По мнению дизайнеров, авторы эскизов, представленных на голосование смолянам, предлагают просто закатать улицу в брусчатку. Такой подход объясняет, почему туристы едут в Смоленск по остаточному принципу.
На портале Госуслуг запущено голосование по проектам концепций благоустройства части территории улицы Октябрьской Революции. Однако никаких концепций на Госуслугах для смолян нет. На их суд представлены три картинки, «выдернутые» из файлов с изображениями, нарисованные на компьютере. Для более детального изучения «концепций» смолянам предлагают зайти на страницу администрации города в соцсети ВКонтакте. Однако и тут под видом «концепции» представлен лишь загруженный в разнобой десяток эскизов, из которых мало что понятно о замысле авторов.
Редакции SmolNarod.ru все-таки удалось получить первоисточники изображений, размещенных в соцсетях и на сайте Госуслуг. Это три PDF-файла, один из которых состоит всего из пяти изображений. Лишь один из трех «проектов» содержит в себе такие типовые для архитектурных концепций разделы, как ситуационный план, фотофиксацию территории, ее проблемный анализ и историческую справку. Остальные картинки нет смысла комментировать. Даже неспециалисту понятно, что они оторваны от реальности и посредственны с точки зрения качества исполнения.
Так что «концепцией» в строгом смысле слова можно назвать только одну работу, которая в голосовании идет под №2, и которая, скорее всего, будет принята за основу. Однако и с ней не все гладко: разработчики «концепции», почему-то, никак не раскрывают замысел своей работы. Файл вообще не содержит в себе текстового описания проекта, ссылок на социологические опросы смолян или анализа существующих сценариев использования территорий, никакой аналитики или образа будущего. Только картинки и скупые пояснения к ним.
Как следует из коллажей в стиле «было/будет», старый асфальт планируется убрать, а на его место уложить самую незамысловатую тротуарную плитку, какой мостили смоленские улицы и двадцать, и тридцать лет назад. В нее же предлагается «закатать» и площадь возле кинотеатра «Современник». Разница с той плиткой, которая лежит сейчас, заключается только в цветовых оттенках. Никакого нового содержания территории, которую смоляне в шутку прозвали «площадью калаЦУМа», авторы эскизов не предлагают.
То есть авторы приняли за основу кем-то спущенную генеральную идею «оставить все, как есть». И если в саду Блонье такая идея в целом выглядит адекватной в силу исторической «нагрузки» на территорию, то главную пешеходную улицу Смоленска, идущую в том числе вдоль серых советских хрущевок, явно можно было бы сделать ярче и интереснее. По мнению экспертов, опрошенных SmolNarod, такой консервативный подход вряд ли сулит Смоленску большое туристическое будущее и ставит его в ряд наименее экономически благополучных и привлекательных для жизни территорий.
Павел Бобовников, дизайнер, участник урбанистического сообщества «Дизайн-пространство «Среда»
Все три проекта отличаются только качеством визуализации, один сделан совсем примитивно, другой лучше. В варианте №2 авторы нашли историческую информацию и применили ее в своем эскизе. Но это просто красивая подача, там нет идеи. Ее нет ни в одном из трех проектов.
У нас когда-то была концепция, наполненная идеей. Несколько лет назад студентка смоленского худграфа в своей выпускной работе сделала эскизный проект, в котором площадь возле «Современника» была посвящена смоленскому художнику, архитектору, одному из основоположников школы авангарда Элю Лисицкому. Это был наш земляк, он родился в Починке, учился в школе №7, потом уехал учиться в Германию и остаток своей жизни прожил в Москве. И мы хотели площадь перед «Современником», которая совершенно пустая и убогая, превратить в площадь, посвященную ему. Это очень символично, потому что это площадь, в которую упирается улица Октябрьской революции. Тогда мы делали проект к 100-летнему юбилею революции, и эта площадь заканчивалась бы площадью Эля Лисицкого.
Там стоит несколько высоток, на каждую из которых можно было нанести его работы. Есть пустой торец здания, где находится магазин «Кругозор», и к нему можно было сделать пристройку, поставить малые архитектурные формы. То есть мы хотели создать еще одно место притяжения для туристов, чтобы центр и локации с какими-то историческими знаками расширить за пределы наших Блонье и крепостной стены. Поэтому я на представленные проекты смотрю именно с этой точки зрения. И это – просто проекты ремонта, в них нет никакой идеи и никакой мысли. Ведь если смотреть на Генплан Смоленска, дальше площади, где находится «Современник», аллея превращается в более зеленую территорию и идет в сторону улицы Киевской и упирается в Пригородную. Можно было бы за улицей Кирова продолжить эту аллею и сделать там рекреационную зону.
Павел Сычёв, руководитель АНО «Центр развития урбанистики»
Я думаю, что речь сейчас идет не о реконструкции улицы. Представленные концепции подразумевают капремонт и благоустройство. Реконструкция – это новые подходы, новые смыслы, новая планировка, которая будет соответствовать нынешнему дню и смотреть в будущее, а не в 1960-е годы, когда разрабатывалась планировка улицы. На мой взгляд, представленные концепции выглядят несовременно. Мне очень понравилась концепция развития улицы Вайнера в Екатеринбурге, можно открыть и посмотреть, как это делалось. Видно, что там пытаются внедрить в среду новые видения, вот на такие проекты нужно ориентироваться и нам.
Чтобы получить хороший результат, нужен конкурс по созданию художественной концепции. В России более 500 архитекторов, специалистов хватает, и конкурс вполне может быть всероссийским, ведь у нас очень красивый город с богатой историей. И на этом конкурсе можно получить срез идей для будущей концепции. И это хорошо, если будут архитекторы из других городов, потому что мы, смоляне, настолько погружены в свой контекст, что нам бывает тяжело изобрести что-то новое. Такой конкурс можно провести вообще без бюджета или с минимальными затратами. Сегодня горожанам предлагают проголосовать за готовый результат, а конкурс – это попытка сгенерировать идею развития и заложить в концепцию новые смыслы. Мы меняем город на продолжительное время и подход должен быть соответствующим.
Нужно учитывать, что Смоленск сейчас позиционируется как туристический город. В прошлом году наш центр, совместно со СмолГУ, делал большое исследование идентичности города в рамках проект SK2.0, в ходе которого мы опрашивали много туристов и получили репрезентативную выборку. И мы выяснили, что, к сожалению, часто туристы едут к нам по остаточному принципу. Они были в Ярославле, Владимире, Нижнем Новгороде, ну и когда везде побывали – поехали еще и в Смоленск. Поэтому следует перенимать лучшие практики и опыт, чтобы разрабатывать современные решения и формировать свой подход по благоустройству городской среды. Важно вовлекать горожан в этот процесс.
Действительно, многие люди очень консервативны, и реализованные в Смоленске смелые проекты, к сожалению, выглядят не так впечатляюще, как на эскизах. Но мастерство автора как раз и заключается в поиске компромисса, который бы устраивал всех пользователей, и молодежь, и людей пожилого возраста. Будет честно вести соучастное проектирование, дать возможность проявиться и высказаться многим, чтобы у смолян была возможность быть сопричастными к развитию города.
