Руководство кафе «Русский двор» задумало расширить площадь здания, но общественности эта идея пришлась не по вкусу. На публичных слушаниях спорную инициативу разнесли в пух и прах. Властям приходится лавировать между интересами бизнеса и желанием сохранить лицо. Насчёт перспектив такого решения есть разные мнения.
Что надо было увеличить?
По имеющейся у нас информации, владелец сети кафе задумал увеличить площадь залов. На казённом языке это звучит как «отклонение от предельно разрешённых параметров». Проще говоря, появилось желание закрыть фасады здания прозрачной конструкцией. Дополнительная площадь проходила бы точно по границам земли под кафе. В ситуации, когда нельзя, но очень хочется, победило желание раздвинуть границы до пределов возможного. Но вот загвоздка: этот вопрос нужно было провести через публичные слушания. Публичный одобрям-с, заверенный подписью главы города, окончательно развязал бы руки монополисту общепита на Блонье.
Глаз народа
На слушания собственник кафе выставил проект, который позволил бы ему увеличить площадь общепита. В настоящий момент застроено 85%, что по действующим нормам является превышением. Однако собственник возжелал довести застройку до 100% площади участка, то есть выжать из лакомого клочка земли максимум.
Но инициатива «расширить» кафе не прокатила. Подключилась общественность, а комиссия по архитектуре и градостроительству Смоленска выявила недостоверную информацию, касающуюся максимального процента застройки в границах земельного участка. Главе города рекомендовали не разрешать «отклонение от параметров». На бумаге получается, что для расширения пока не время, но кто сказал, что времена не могут меняться? Мнения смолян по поводу развития ситуации оказались неоднозначными.
История и культура
Наша редакция провела опрос о расширении «Русского двора» среди прохожих и представителей туристического бизнеса. Мнения разделились, но противники этой инициативы оказались в аргументированном большинстве.
Блонье и так постоянно уменьшалось, сообщили нам краеведы. Сначала это был обширный луг за пределами города, потом он вошёл уже в черту крепостной стены, потом появились здания. В конце XVIII столетия сад по периметру стал эталоном русской версты. Что от этого эталона осталось?
«Не надо забывать, что Блонье – это историческая земля и тут есть культурный слой. Наверное, не зря почти двести лет назад тогдашний губернатор Хмельницкий, по преданию, сам взял в руки лопату, чтобы облагородить это место».
«Когда жил Хмельницкий, и когда живём мы? – ответил на наш вопрос краевед Михаил Гойдин. – Времена меняются».
Известный смоленский экскурсовод убеждён, что само кафе вписывается в маршруты для показа и решает проблему питания экскурсантов.
Город древний и безликий
«А разве в Смоленске не хватает кафе для туристов? – удивилась Анна Лапикова, автор шести книг по истории и культуре Смоленской области. – Давайте поймём, что парк – это парк. Место для отдыха. А когда гуляешь по аллеям старинного Блонье, вместо свежего воздуха вдыхаешь запах перегоревшего масла. А вместо пения птиц или чарующей музыки Глинки в уши льётся нечто настырное и залихватское».
Анна Лапикова уверена, что кафе и парк – вещи несовместимые. За пределами городского сада хватает места для индустрии развлечений. А прозрачные стенки на фасадах кафе в стиле «a la russe» идеально укладываются в концепцию обезличивания Смоленска.
Удар по фасаду
«Судя по документам, которые я видел, речь идёт о небольшом расширении здания, – говорит смоленский экскурсовод, член Союза краеведов Михаил Ефимкин. – Честно говоря, не вижу в этом ничего страшного. Да, место туристам нравится. Но, вместе с тем, оно историческое, и об этом тоже нельзя забывать».
Михаил полагает, что дело не столько в проблеме расширения, сколько в вопросах архитектурного решения. Если сделать красиво, то и сойдёт. Хотя с другой стороны, независимо от архитектуры надо сохранять лицо старого города. Точнее то, что от этого лица осталось.
«Нет, ну о каком расширении идёт речь? – краевед Игорь Трапезников удивился самой постановке проблемы. – Историческая часть города, его изюминка и лицо. Неужели того, что есть, мало?»
фото из частной коллекции И. Трапезникова
Точки спотыкания
Владельцы кафе «Русский двор» отказались комментировать ситуацию. Вопрос расширения заведения поставлен на паузу. Опыт подсказывает, что это просто затишье, чтобы страсти улеглись. Затем ситуация вернётся с новой силой.
Это уже не первый раз, когда представители городской власти буквально спотыкаются на ровном месте. То органный зал проанонсируют, то Пушкина с няней на стенке намалюют, то велопарковки у памятника забабахают. Ещё, вот, набережную хотят окультурить. А тут и кафе на Блонье задумали расширить. Усмотреть в этих телодвижениях логику очень трудно. Хочется думать, что она всё-таки есть.
Но в результате всех этих действий Смоленск если и развивается, то лоскутно и точечно. И постепенно теряет тот архитектурный облик, который до сих пор удерживает наш город в списке исторических поселений России.
