Федеральное издание «Газете.Ru» снова рассказало о резонансной истории, связанной со смоленскими сотрудниками ГИБДД, которые остановили помощника прокурора за нарушение ПДД. Издание представило несколько точек зрения по этому вопросу.
Напомним, что инцидент произошел год назад, о нем вышел сюжет в программе «Вести. Дежурная часть». Сотрудники дорожной полиции стали фигурантами уголовного дела. Как мы уже сообщали, смоленские инспекторы ГИБДД остановили машину сотрудника прокуратуры. Автомобиль был сильно тонирован, но водитель не признавал нарушения ПДД и отказывался показывать документы.
На данный момент дело передано в суд, смоленским гаишникам грозит до 10 лет тюрьмы. Тем временем, «в СУ СК по Смоленской области пришли к выводу, что полицейские превысили полномочия, а вот адвокат сотрудников ГИБДД считает, что они стали жертвой клановых связей в регионе», — сообщает gazeta.ru.
Адвокат полицейских Ярослав Охнич уверен, что они действовали согласно законодательству и имели право доставить задержанного в отделение без составления протокола и сделать это уже на месте. «Сотрудники ГИБДД не знали, кем является их задержанный, —заявил Охнич «Газете.Ru». — Есть заключение лингвистической экспертизы, нигде нет даже намека на то, что он сотрудник прокуратуры.
Кроме того, адвокат уверен: к ситуации с их подзащитными привело кумовство в региональных судебных и правоохранительных органах.
По словам другого адвоката Марата Аманлиева, полицейские смогут избежать уголовного наказания, только если им удасться доказать, что задержанный не представлялся сотрудником прокуратуры и не показывал им удостоверения.
«С учетом того, что все происходит на периферии, в удалении от Москвы, должен сказать, что суды у нас более благосклонны к прокуратуре, чем к ГИБДД. Формально в их действиях есть состав, поэтому СК и возбудил дело. На записи звучит фраза «надзирает за ГАИ», на что можно ответить, что доверять на слово сотрудники ГИБДД в такой ситуации не могут. Но повоевать однозначно придется», — заявил «Газете.Ru» Аманлиев.
Не так давно и глава смоленского УМВД высказался по поводу данного дела. Василий Салютин заявил, что в той ситуации сотрудники ГИБДД должны были вызвать дежурного прокурора или связаться с руководством прокуратуры и сообщить об обнаружении нарушения ПДД, которое совершил сотрудник надзорного органа. Но установить, что задержанным является сотрудник юстиции, работникам ГИБДД удалось только в отделении, после его задержания. Тем не менее на данный момент дело по факту превышения должностных полномочий находится в суде. Поэтому делать преждевременные выводы о правомерности действий сотрудников полиции пока рано
