Соблюдение мер безопасности на Смоленской АЭС поставили под сомнение. В Сети появился документ, распространенный по надзорным органам. По мнению автора документа, за безопасность на станции отвечает человек, который, казалось бы, делать этого не должен.
Как сообщает автор письма, за последние два года на Смоленской АЭС произошло более 20 нарушений в работе. В частности, по причине изношенности труб, клапанов и арматуры часто возникают разрывы, трещины, а вследствие этого утечки загрязненной радиацией воды. Периодически срабатывают автоматические системы управления, что приводит к останову блоков, их не плановым ремонтам, повышенному уровню радиации в помещениях.
[see_also page_id=»149902″]Как полагает автор письма, в полной мере контролировать соблюдение норм безопасности на САЭС мешают родственные связи. В частности, в письме указываются фамилии двух должностных лиц из числа руководства станции и контролирующего органа, которые являются родственниками — зятем и тестем. Может ли зять быть контролером для своего тестя? Ответ на этот вопрос пытается дать автор письма: за 10 лет такого контроля не было привлечено к ответственности ни одного сотрудника из руководства станции. Исходя из этого на САЭС имеет место конфликт интересов и возможное нарушение закона о противодействии коррупции, полагает автор письма.
Стоит отметить, что письмо не осталось незамеченным руководством госкорпорации «Росатом». Заявитель получил два ответа, которые оказались в распоряжении нашей редакции. В общем и целом содержание писем сводится к следующему: соблюдение норм безопасности на САЭС является безусловным приоритетом госкорпорации, а какое-либо сокрытие информации о нарушениях на САЭС не представляется возможным.
«Информация о привлечении к ответственности только рядовых сотрудников станции и освобождения от ответственности сотрудников из руководства станции не является достоверной. За 2016 и истекший период 2017 года по выявленным нарушениям привлечены к административной ответственности 20 работников филиала, в том числе, главный инженер, первый заместитель главного инженера, руководители подразделений, начальники смен и другие работники категории «руководитель»», — отмечается в документе.
Стоит отметить, что ответы заявителю поступили от «заинтересованных» структур, при этом силовые ведомства пока не отреагировали на предоставленную информацию. Как только станут известны результаты всех проведенных проверок, мы сообщим об их результатах нашим читателям.
