Арбитражный суд Смоленской области завершил рассмотрение дела по иску предпринимателя к МБУ «Строитель». Подрядчик просил обязать заказчика принять работы по благоустройству территории вдоль крепостной стены от башни Заалтарная до башни Орел на сумму 34 миллиона рублей. Суд решил удовлетворить требования истца. Одновременно он отказал в удовлетворении требований бюджетного учреждения о взыскании с подрядчика выплаченного аванса, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Контракт на устройство пешеходного настила и наружного освещения у крепостной стены в Смоленске стороны заключили в июле 2025 года. Осенью созданная заказчиком комиссия дважды посещала объект, но работы так и не были приняты. Кроме того, МБУ «Строитель» сначала игнорировало письменные обращения ИП Гришенкова О.С., а затем приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Таким образом, вокруг благоустройства объекта сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны городская администрация рассказывала в соцсетях о выполненных работах, с другой — в лице подотчетного учреждения отказывалась их принимать. Это обстоятельство нашло отражение и в решении суда:
«На обращения подрядчика в адрес заказчика о необходимости замены ряда материалов и проектных решений возражений от заказчика не поступило, что с учетом вышеуказанных примечаний к проекту следует оценивать как отсутствие возражений. Заявление заказчика о своих претензиях в этой части после выполнения всего объема работ и публичного объявления об этом выполнении <…> имеет явные признаки злоупотребления».
В апреле по ходатайству предпринимателя по делу была назначена судебно-строительная экспертиза. Она показала, что результатом исполнения контракта стал объект, «не уступающий по качеству и стоимости объекту, предполагаемому к возведению». Фактически использованные материалы «имеют улучшенные свойства» и не отразились на качестве работ, отмечается в документе.
1 июля суд обязал МБУ «Строитель» подписать исполнительную документацию на работы по муниципальному контракту. На это у заказчика есть десять рабочих дней после вступления решения в законную силу. При его неисполнении с ответчика будет взыскиваться неустойка — пять тысяч рублей за каждый день просрочки. Кроме того, муниципальное учреждение должно возместить 135 тысяч рублей судебных расходов. Из них 15 тысяч рублей составляет государственная пошлина, а 120 тысяч рублей — стоимость судебной экспертизы.
На обжалование решения в апелляционную инстанцию у сторон есть месяц после его принятия. Подача жалобы затянет процесс приемки работ еще на несколько месяцев. Вступление решения в силу поставит перед заказчиком вопрос о необходимости ведения претензионной работы. Ведь установленные на общественной территории скамейки уже сейчас находятся то ли в недособранном, то ли в частично разобранном состоянии.
Напомним, что арбитражный суд региона продолжает рассматривать аналогичное дело о благоустройстве сквера «Музыкальный каскад» на улице Бакунина. В конце прошлого месяца срок экспертизу по нему продлили до 15 июля 2026 года. Также SmolNarod сообщал о ходе второго этапа благоустройства восточного участка крепостной стены. Работы по нему должны завершиться до 31 августа 2026 года.
