«Рафик ни в чем не виноват». Суд не усмотрел подкуп избирателей со стороны Сергея Маслакова

Промышленный районный суд Смоленска отказал в удовлетворении иска экс-кандидата в депутаты от КПРФ Анатолия Смирнова. Обвиненный в подкупе избирателей единоросс Сергей Маслаков сохранил депутатский мандат.

Как сообщил накануне депутат Смоленской областной Думы Кирилл Быстров, судебное заседание продолжалось 4 часа. Ответчики по делу о подкупе, поддерживая свою позицию об отсутствии нарушений, ссылались на материалы проверки полиции. Окружная избирательная комиссия говорила, что сами они не органы дознания и у них отсутствуют такие полномочия. При этом сам депутат Сергей Маслаков представил в суд объяснение меньше чем на половину листа. В нем он указал, что произошедшие события ни что иное как политическая провокация.

Материалы проверки правоохранительными органами факта подкупа были представлены в суде. Как оказалось, полицейские всего лишь опросили одного свидетеля и установили имя владельца транспортного средства, на котором скрылась «подозреваемая» в преступлении. На эту работу им понадобилось два месяца. А завершилась она отказом в возбуждении уголовного дела в связи с невозможностью установить лицо, причастное к нарушению закона.

При этом потенциальная фигурантка уголовного дела, которую и запечатлели в сентябре на видео, прокололась дважды. Она заявила о том, что является арендатором помещения, в котором, по словам собственника помещения, находился штаб кандидата от «Единой России» Сергея Маслакова.

Следовательно, собственник мог предоставить полиции сведения об этой «неизвестной» даме. Когда договор все же был получен стороной истца, оказалось, что даму зовут Ирина Тихонова.

Кроме того, на видео она звонила некоему «Лёхе». То, что не смогла сделать полиция и здесь, сторона истца нашла за несколько минут в интернете. Алексей Древницкий, фигурировавший в справке ГАИ, был запечатлен на фото с, предположительно, покупавшей голоса Ириной Тихоновой (возможно, даже супругой).

А что же суд? Как считает Кирилл Быстров, он просто самоустранился от судебного следствия. Сторона истца ходатайствовала о вызове указанных лиц в качестве свидетелей. И даже прокурор заявила, что не возражает против удовлетворения ходатайства Анатолия Смирнова о вызове их в суд. Но после объявленного 15-минутного перерыва прокурор о ходатайстве уже ничего не сказала. А суд его благополучно отклонил. Точно так же он отклонил и исковые требования, мотивировав это тем, что подкуп не доказан.

Теперь истец планирует обжаловать вынесенное решение в вышестоящий суд, а действия полиции — в прокуратуру.

SmolNarod.ru