Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда оставила решение первой инстанции без изменения. В суд с иском о защите чести и достоинства обратился директор «Гражданстроя». Он посчитал, что изложенные в паблике «Важное в Смоленске» комментарии к статье порочат его честь и достоинство.
Ответчиками в суде выступил комментатор к статье, размещённой в интернете. Ранее в паблике разместили материал, комментарий к которому, по мнению руководителя компании «Гражданстрой», порочит его доброе имя и деловую репутацию.
Промышленный районный суд рассмотрел заявление и изучил материал. Понадобилась даже лингвистическая экспертиза. Специалисты пришли к мнению, что сведения, изложенные комментатором, не являются суждением, а подаются как факты. А факты, как известно, надо проверять.
Суд Промышленного района признал сведения, изложенные в комментарии, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Решением судебной инстанции в пользу руководителя компании взыскана компенсация морального вреда.
Апелляционная инстанция, признав, что факт распространения ответчиком недостоверных сведений и их порочащий характер доказан, оставил решение Промышленного суда без изменения.
