Завершение строительства ФОКа «Юбилейный» на ул.Черняховского в Смоленске опять откладывается. Строительные работы заморожены в связи с судебными тяжбами заказчика – Управления капитального строительства Смоленской области (УКС) и подрядной организации ООО «Топфлор-инвест», с которой администрация области в одностороннем порядке расторгла контракт летом 2014 года. Наша редакция продолжает разбираться в скандальной истории вокруг спортивного комплекса.
В поисках ответа на вопрос о том, когда и кем будут возобновлены работы на объекте, мы позвонили руководителю УКСа Владимиру Василенку. В ходе непродолжительного телефонного разговора Владимир Владимирович сказал нам, что его управление действует в рамках закона, представители «Топфлор-Инвеста» дали нашему изданию искаженную информацию и выразил готовность изложить точку зрения администрации области в ходе личной встречи. Однако явившись в УКС к назначенному времени нас встретил лишь секретарь господина Василенка, которая сообщила, что начальник в данный момент находится «в первом здании» (на площади Ленина, д.1 – прим.ред.). Так что нам остается лишь полагаться на точку зрения оппонирующей стороны в лице директора «Топфлор-Инвест» господина Давыдюка.
Как пояснил нам Валерий Давыдюк, 10 сентября состоялось первое судебное заседание по иску компании о признании задолженности в размере 63 млн рублей. Суд поручил УКСу провести экспертизу уже выполненных работ. Скорее всего, она затянется до ноября 2014 года, что поставит под угрозу освоение федеральных средств. Полноценной строительной экспертизы, по словам Валерия Давыдюка, до сих пор проведено не было. «Нас как обычно на объект не допускают, проверяют все без нас. Ключи от помещений у нас, что они там проверяют — непонятно. Ломают двери в помещения? У ворот стоит наш руководитель проекта, с ключами от помещений, где проводились работы, его не пускают», — говорит господин Давыдюк. – «Так же мы оспариваем в суде расторжение контракта в одностороннем порядке, присвоение наших строительных материалов, которые до сих пор находятся на объекте, недопуск нас на объект, требуем выплатить задолженности». Пока идут суды — новый генподрядчик не вправе приступать к работам. Если он все же зайдет на объект «силовым путем», то суду придется признать сумму задолженности УКСа «Топфлор-Инвесту», поскольку в этом случае любая экспертиза работ прежнего подрядчика будет невозможной, считает Валерий Давыдюк.
Не теряя надежды все-таки выяснить точку зрения областной администрации, наша редакция задает следующие вопросы и надеется на то, что господин Василенок найдет время и даст на них ответ.
- По какой причине Управление капитального строительства расторгло контракт с ООО «Топфлор-инвест»? Какие обоснованные претензии имеются у УКСа к данной организации?
- На каком основании администрация Смоленской области отказывает ООО «Топфлор-инвест» в выплате задолженности и возврате оборудования и материалов, принадлежащих данной компании, расположенных на территории недостроенного ФОКа?
- Когда будут возобновлены строительные работы на объекте?
- Какими собственными ресурсами обладает новый генподрядчик – СОГБУ «Смоленскавтодор» для завершения работ по строительству ФОКа? Мы убеждены, что отделочные работы в зданиях общественного назначения и оборудование боулинг-клуба не являются профильными видами деятельности бюджетного учреждения, координирующего деятельность дорожных ремонтно-строительных управлений (ДРСУ) Смоленской области. В этой связи нам хотелось бы узнать, планируется ли привлекать к выполнению работ на ФОКе какие-либо субподрядные организации? Если да, то какие именно?
- Какую плановую дату сдачи в эксплуатацию ФОКа «Юбилейный» определила администрация Смоленской области?
Со своей стороны редакция «Смоленской народной газеты» обязуется обнародовать полученный ответ полностью и без редакторской правки.
Максим ЗАХАРОВ
