Явку на предстоящих выборах в Госдуму будут «сушить» до рекордных показателей. Об этом в своем Telegram-канале пишет руководитель Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков. По мнению эксперта, власти планируют провести выборы по максимально инертному сценарию.
Сергей Кириенко, выступая в четверг на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике, поставил задачи по выборам в Госдуму, которые пройдут в сентябре. Мероприятие проходит в подмосковном Солнечногорске в период с 19 по 23 января.
Как сообщил РБК со ссылкой на участников семинара, оптимальным результатом для «ЕР» по спискам Кириенко назвал получение не менее 45% голосов. Такие же ориентиры он обозначил по явке на выборы — 45%.
«Явку будут «сушить» до рекордных показателей, так как на выборах 2016 она была 47,88%, в 2011 – 60,21%, а в 2007 – 63,71%.
Протестные выборы 2011 года, которые закончились Болотной, дали «ЕР» один из самых низких результатов – 49,32%. «Сушка» в 2016 дала прирост до 54,2%. Таким образом, добивать конституционное большинство партии придется одномандатниками.
Выборы должны пройти по максимально инертному сценарию: традиционная «большая четверка» партий, в примерно прежнем раскладе. Шанс на рост до 19% есть только у КПРФ, так как все обстоятельства связанные с кризисными явлениями в экономике работают на рост левых настроений.
Интересно, что понижение планки до 45% совпало с приездом в Россию оппозиционера Навального. Все-таки опасность от объединения кандидатов по принципу Умного Голосования, похоже, присутствует. В этой связи, системной оппозиции в лице КПРФ и Яблока, возможно, будут рекомендовать дистанцироваться от этой технологии.
При таком подходе, особую опасность вызывают партии, которые все-таки будут вести кампанию, основанную на критике власти и тем самым автоматически повысят явку. Речь о «Новых Людях», «Партии Пенсионеров» и «Яблоке», которые вполне могут аккумулировать до 10% протестного электората, тем самым подняв явку до 55-60%.
В таком случае, результат «ЕР» может приблизиться к ее реальным рейтингам в 30-35%. В таком случае, без технологий «гарантирующих» результат, вроде трехдневного голосования, будет не обойтись. А они, в свою очередь, могут привести к росту недовольства и новым уличным протестам», — считает политолог.
