Корреспонденты «Новой газеты» рассказали главе ЦИК Элле Памфиловой о «кривых» протоколах на девяти избирательных участках города Смоленска.
Как стало известно smolnarod.ru, накануне в Центризбиркоме состоялось заседание рабочей группы, на которую были приглашены журналисты «Новой газеты». Данное издание активно освещает вскрывшиеся фальсификации в Подмосковье и в Смоленской области. Журналисты рассказали о расхождения в протоколах, выданных наблюдателям и данными, введенными в систему ГАС «Выборы». Разница составила 625 голосов.
[see_also page_id=»108015″]СУ СК России по Смоленской области в возбуждении уголовного дела по данным фактам отказало заявителям. Выдержки из отказного постановления были зачитаны членам ЦИК представителями издания. Как отмечает «Смоленская правда», Элла Памфилова не ожидала услышать признания членов ТИК, которые рассказали о том, что переписывали протоколы, выданные наблюдателям, якобы, в связи с ошибками и сбоями компьютерной техники. На защиту смоленских фальсификаторов встал член ЦИК А.И. Лопатин, курирующий Смоленскую область. Он попытался воспрепятствовать передаче Памфиловой материалов по Смоленской области, ссылаясь на то, что ему ситуация известна и никакого криминала в действиях членов участковых комиссий нет.
Стоит напомнить, что не так давно г-н Лопатин приезжал в Смоленск на первое заседание обновленного облизбиркома и заявил буквально следующее: «Центральная избирательная комиссия России высоко оценивает ту работу, которую провел предыдущий состав избирательной комиссии Смоленской области. Должен отметить, что каких-то серьезных нарушений, которые могли бы хоть как-то повлиять на итоги голосования – нет. Смоленская областная избирательная комиссия — та комиссия, которую можно ставить в пример другим».
Несмотря на препирательства с г-ном Лопатиным, представители «Новой газеты» вручили председателю Элле Памфиловой копии протоколов, выданные наблюдателям, и данные из системы ГАС «Выборы», а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Глава ЦИК пообещала провести проверку и продолжить совместную работу на следующих заседаниях рабочей группы.
