Телеграмм-канал «Незыгарь» публикует результаты совместного экспертного опроса Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), ВЦИОМ и экспертной сети «Клуб регионов». Эксперты анализируют настроения в обществе, которые формируются в период пандемии коронавируса и последовавших за ней экономических проблем.
Респонденты отвечали на заранее сформулированные вопросы, обсуждаемый материал – результаты всероссийских опросов ВЦИОМ. Опрос проведен 5 мая.
Большинство экспертов прогнозирует повышение уровня тревожности россиян. Ее основным драйвером является ухудшающееся экономическое состояние. Страхи россиян сфокусированы на экономических последствиях эпидемии, причем, страх перед самой болезнью уходит на второй план. В числе главных проблем отмечается рост цен, недостаточный и формальный характер мер поддержки малого и среднего бизнеса, невозможность получить госуслуги через дистанционные каналы, прекращение приема врачей узких специальностей. В результате происходит падение рейтингов самоизоляции, люди все меньше воспринимают рекомендации врачей и нарушают режим. Беспокоит людей и избирательность власти в своих мерах поддержки, например, попадание некоторых предприятий в список стратегически важных.
Что касается отношения к федеральному центру, то оно укладывается в патерналистскую модель: и региональные власти, и местные жители ожидают от него экономической помощи. Это происходит на фоне контртенденции – усиления самостоятельности регионов, когда власть начинает принимать решения на основе местных медицинских экспертов, а не ждать указаний из Москвы. Где-то появляются уникальные ограничительные меры.
Отношение людей к новостной повестке, по мнению экспертов, негативное. Власть не предлагает позитивного образа будущего. У людей возникает когнитивный диссонанс: новостная повестка «страшного ужаса» не совпадает с окружающей действительностью. Создается тревожное ощущение, что нынешняя ситуация не закончится никогда, особенно на фоне сообщений о возможности второй волны пандемии. Негативные новости, по замыслу властей, должны мобилизовать у населения ответственность, однако в результате нарастает тревожность. Усиливается распространение альтернативных официальным источников информации.
В перспективе сработает эффект неоправдавшихся ожиданий: ограничения будут сняты, но усилятся экономические проблемы. Власти и политическим институтам предстоит учитывать наличие данного негативного фактора, который определит настроения людей в будущем.
Каких же настроений ожидать в обществе? Эксперты констатируют риски «воинствующего», а не мирного выхода накопленной тревожности. Едва ли население будет пассивно наблюдать за происходящим и уходить во внутренние переживания. Несмотря на то, что эксперты пока не находят предпосылок для подготовленных протестных акций, не отрицается вероятность самовоспламенения ситуации даже по банальной проблеме. Одна из гипотез, отмеченная экспертами – рост запроса на обновление власти, что может стать единственным легитимным сценарием выплеска накопленной тревожности.
