В Смоленске продолжается судебный процесс по обвинению «главного юбилейного строителя» Кирилла Огаркова в мошенничестве. Сегодня в Промышленном районном суде Смоленска заслушали показания свидетелей со стороны обвинения. Сотрудники МКУ «Строитель» вспоминают, как велись юбилейные стройки и сравнивают опальных подрядчиков с теми, кто сейчас, спустя семь лет, достраивает объекты.
Представитель администрации города Смоленска предъявил подсудимому финансовые претензии в размере 72,1 млн рублей. Суд решил приобщить администрацию города к делу в качестве гражданского истца. Напомним, ранее материальные претензии Огаркову предъявили администрация Смоленской области в сумме 11 млн рублей и предприниматель Вадим Бурханов – 14 млн рублей.
Затем суд заслушал показания свидетелей. Как и на прежние судебные заседания, сегодня большинство свидетелей не явились, в результате сторона обвинения была вынуждена зачитывать их показания из материалов уголовного дела. Однако два сотрудника МКУ «Строитель», один из которых в 2015 году вышел на пенсию, все-таки дали свидетельские показания. Истории свидетелей воссоздают картину того, что происходило в 2013-2014 годах. В частности, стала понятна схема, реализованная подсудимым при участии должностных лиц организаций-заказчиков (МКУ «Строитель» и ОГКУ «Управление капитального строительства Смоленской области»), которые явно ему благоволили.
«Нас торопили – скорее, скорее».
Первой слово дали сметчице МКУ «Строитель». Женщина вспоминает события 7-летней давности, которые разворачивались вокруг контракта №70. В него были включены сразу три юбилейных объекта – лагерь Орленок, прогимназия на Свердлова и смоленский зоопарк. «В конце декабря, накануне 2014 года, в МКУ «Строитель» принесли КС на большие суммы. Их невозможно было проверить. Но Давидов (экс-директор МКУ “Строитель”, оштрафованный на 50 тысяч рублей за лояльность к фирме Огаркова – прим.ред.) сказал – пока не проверите все КС, не уйдете с работы. Нас торопили – скорее, скорее. Мы до восьми вечера сидели, а потом все подписали. По “Орленку” около 22 млн, по зоопарку – 18-19 млн. Но у нас была уверенность, что работы не выполнены. Это физически было невозможно за такое короткое время», — вспоминает женщина.
Как уже отмечалось, и сотрудники МКУ «Строитель», и должностные лица, которые непосредственно контактировали с Кириллом Огарковым и его братом Андреем, были под впечатлениям от того, с каким рвением братья взялись за выполнение работ. Сомнений в том, что все будет выполнено в срок, ни у кого не возникало. Однако ближе к лету суммы, которые заказчик оплачивал подрядчику, становились все меньше и меньше, а к осени все закончилось. Позднее сотрудники МКУ «Строитель» выезжали на объекты с целью провести контрольные обмеры и выяснили: работы были выполнены не в полном объеме. Сметчики составили «минусовую» КС, чтобы потребовать возврата денег у подрядчика, однако они так и лежат, никем не подписанные. Но тогда, в первом полугодии 2014-го года, под нажимом начальства КС на фактически не выполненные работы подписывали не глядя.
«Туалет для посетителей был переделан в вольер под теплолюбивых животных»
Далее слово взял бывший инженер МКУ «Строитель» по стройконтролю. Пожилой мужчина вспоминает, как работы велись при прежнем генподрядчике – «Смоленской строительной компании» Павла Шитова. «Мне пришлось работать с ССК, с “Трансстрой”, и я хочу сказать, что они работали неплохо по сравнению с теми подрядчиками, которые сейчас достраивают эти объекты. ССК начинали в 2011 году с нуля. Мы им (ССК – прим. ред.) перечисляли за выполненные работы, а им денег не давали. У них не было оборотных средств. Они работали хорошо, но не могли освоить те объемы, которые были необходимы». Затем с компаниями Шитова договоры расторгли и пришли компании Огаркова. «Нам говорили, что они достроят. И действительно включились очень активно. Я был уверен, что они доделают все. Но не получилось», — вспоминает сотрудник МКУ.
Наиболее проблемным был смоленский зоопарк. А главной проблемой – постоянные корректировки проектов. В связи с нехваткой денег строительство зоопарка решили вести в две очереди, а некоторые объекты на его территории меняли свой профиль по ходу строительства. Так, например, туалет для посетителей был переделан в вольер под теплолюбивых животных. Как и предыдущий свидетель, пожилой мужчина вспоминает, как его просили подписать фактически невыполненные работы. «Я подписывал только то, что считал правильным. Просил подписать Давидов, а документы приносил Андрей Владимирович [Огарков]». «Если бы все было по-другому, он бы все достроил». А как по-другому? Какие обстоятельства?, — уточняет судья. «Первое – это то, что наши власти вмешиваются в сам процесс. Постоянные изменения, корректировки проектов. Это мое личное мнение». И резюмировал, обращаясь к суду: «Поверьте, Огарков лучше, чем те, кто есть сейчас. У вас еще будет работа».
Кириллу Огаркову нкриминируется совершение двух преступлений, которые квалифицируются по ч.4 ст.159 УК РФ — «Мошенничество в особо крупном размере». По версии следствия, предприниматель в период с марта 2013 года по август 2014 года с помощью подконтрольных ему организаций похитил более 78 млн рублей из бюджета, выделенных в рамках подготовки к празднованию 1150-летия Смоленска, а также программы «Развитие образования и молодежной политики в Российской Федерации» для строительства соцобъектов. Следователи также считают, что Огарков с августа по сентябрь 2014 года похитил 14 млн рублей, которые принадлежали предпринимателю Вадиму Бурханову. Ранее на суде свидетели восстановили хронологию событий 2013-2014 годов и рассказали о взлете и крахе бизнес-империи Огаркова. Подробнее о том, как подсудимый убедил предпринимателя Бурханова принять участие в строительстве ресторана на берегу Днепра – в нашем материале.
