Спустя десятки лет спорную находку исследовали вновь
Смоленскую берестяную грамоту, обнаруженную в 1968-1969 годах, еще раз изучили российские археологи, сообщается в статье в журнале «Древняя Русь. Вопросы медиевистики». Специалисты пришли к выводу, что руны представляют собой линии разлиновки.
Изначально утверждалось, что на грамоте сделана именно руническая надпись, гласящая: «Вискар взял этот участок земли». К слову, еще в 2017 году лингвист Софья Пересветова-Морат заявила, что линии на поверхности грамоты не похожи ни на руны, ни на иные буквы или символы. Теперь Николай Кренке из Института археологии РАН и Сергей Каинов из Государственного исторического музея, изучившие смоленскую берестяную грамоту №11, согласились, что «руны» – это линии разлиновки, как и на московской берестяной грамоте №2.
Еще одно заявление ученых касается времени обнаружения спорной находки. По их мнению, артефакт датируется XV-XVI веками, а не XII веком.
Напомним, ранее смолянин нашел на огороде позвонки, возраст которых исчисляется миллионами лет. Такая сильная минерализация в нашей местности для фауны ледникового периода не характерна. Скорее всего, позвонки могли принадлежать кому-то из морских животных.
