В Великобритании начинают задаваться вопросами о значении использования британского вооружения на территории Курской области, сообщает газета The Times.
Помимо обычных утверждений о защите демократии и предупреждении «российской агрессии», журналисты издания также высказали несколько интересных замечаний по поводу легитимности Зеленского как президента Украины и целей нападения. Об этом сообщает АиФ.
С истечением срока полномочий
«Для чего Зеленскому атаковать Курск? Ответ можно найти в двух аспектах: военном и политическом. На прошлой неделе украинский лидер заявил, что целью операции является достижение более выгодных позиций на переговорах, но мало кто считает, что переговоры возможны раньше весны или даже осени 2025 года», — пишет издание.
«Фактически, атака на Курск, с одной стороны, была призвана повысить моральный дух украинского общества и укрепить позиции Зеленского, поскольку его полномочия истекли еще в мае, и его власть держится исключительно на военном положении», — неожиданно поддержали британцы заявления российских политиков.
В России уже три месяца говорят о нелегитимности Зеленского в должности президента Украины. В конце августа истечет срок полномочий и Верховной Рады, однако британские журналисты предпочитают не упоминать об этом.
Возможная угроза ядерного конфликта
Другой интересный аспект публикации касается угрозы ядерной войны. По мнению редакции The Times, эта угроза преувеличена, и европейцам не стоит беспокоиться.
«Британские власти и эксперты полагают, что их европейские союзники слишком опасаются провокаций со стороны России. Военные аналитики утверждают, что нет никаких признаков того, что Москва даже рассматривает возможность применения тактического ядерного оружия (ТЯО)», — пишет The Times.
«Я могу поклясться, что они даже не пошевелили ни одной мышцей в сторону ТЯО с начала специальной военной операции. Мы постоянно наблюдаем за этим, и, так как этот процесс сложный и требует участия многих людей, мы можем с уверенностью утверждать, что никакой подготовки к использованию ТЯО не ведется», — утверждает анонимный представитель Минобороны Великобритании, забывая о тактических учениях в Белоруссии.
Комментарий политолога
«Все эти заявления различных западных СМИ — американских, британских, немецких — с намеками на политическую нечистоплотность Зеленского пока представляют собой нескоординированную, но четко определенную форму давления на него с целью дальнейшего подчинения», — прокомментировал aif.ru публикацию The Times политолог Владимир Скачко.
«Это им необходимо, чтобы заставить Зеленского выполнять все, что потребуется: либо продолжать конфликт, либо переходить к переговорному процессу, но не для заключения мира, а для получения передышки. Она нужна для подготовки более масштабного конфликта с Россией, с усовершенствованной военно-промышленной базой, поставками оружия, разработкой новых видов вооружений, проведенной разведкой и прочими действиями, направленными на мобилизацию коллективного Запада для противостояния с Россией. У них сейчас есть желание, но нет возможностей. Передышка необходима Западу для приведения возможностей в соответствие с желаниями», — утверждает эксперт.
