В Смоленске невиновного пытаются второй раз осудить за одно и то же?

В России

В «Новой газете» опубликован материал «Суд тронулся. Как невиновного пытаются дважды посадить за одно и то же». В статье рассказывается о том, как в 2012 году в Смоленске студент Евгений И. был арестован и осужден на 14 лет лишения свободы, якобы за незаконный оборот наркотиков. Все эти годы – 7 лет – он провел в колонии строгого режима.

Однако в 2014 году всё изменилось: полицейские, подбросившие студенту наркотики, сами были арестованы сотрудниками ФСБ, и в 2016 году «оборотни» уже осуждены на разные сроки за хранение и оборот наркотиков, а также за другие преступления. Банду в погонах арестовали, трое из пяти заключили досудебное соглашение и частично дали показания о том, как подделывали материалы, подписи, как фальсифицировали показания свидетелей при фабрикации уголовного дела Евгения, пишет «Новая газета».

В марте 2018-го прошел суд, на котором было доказано, что Евгений И. невиновен. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но не тут-то было. На этом «чудеса» смоленского правоохранения не заканчиваются.

Прокуратура потребовала пересмотреть приговор Евгения И., но областной суд почему-то не отправил дело на пересмотр в первую инстанцию, а просто уменьшил срок наказания на три года. То есть получилась абсурдная ситуация, когда человек всё равно должен был сидеть в колонии 11 лет, хотя его невиновность уже была доказана.

В результате к этому «странному» делу подключились серьёзные столичные структуры – уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и юрист Фонда поддержки пострадавших от преступлений Александр Кошкин. Затем Москалькова написала обращение в Генпрокуратуру, после которого из Москвы в Смоленск была направлена комиссия.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 26 сентября 2019 г. кассационным определением отменила приговор и все последующие решения, принятые в отношении Евгения. Уголовное дело было передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, т.е. в суд Ленинского района Смоленска.

Также Верховный суд изменил меру пресечения Евгению на подписку о невыезде, и 3 октября 2019 года он был освобожден из-под стражи. Казалось бы, на этот раз справедливость окончательно восторжествовала. Но не тут-то было.

Столичные юристы предполагали, что суд первичной инстанции пройдёт быстро за два-три заседания, так как прокуратура может отказаться от обвинения, и тогда уголовное дело будет закрыто без судебных заседаний. Ведь всё уже несколько раз рассмотрено, и есть определение Верховного суда РФ.

Юристы из Москвы думали, что если у невиновного человека отняли 7 лет жизни, то надо срочно снимать судимость, принимать решение о реабилитации и выплате ему денежной компенсации. Но москвичи, как всегда, не учли смоленские реалии.

В Смоленске невиновного пытаются второй раз осудить за одно и то же?

Прошло уже два судебных заседания. По мнению газеты, никто не собирается ни от чего отказываться, прокуратура зачитала обвинение Евгению семилетней давности и попросила допросить всех свидетелей по делу, а также снова хочет вменить студенту закупку и хранение, пишет «Новая газета».

Более того, прокурор сказал, что к следующему заседанию вызовет всех бывших сотрудников полиции, которые уже отсидели за то, что подбросили наркотики Евгению.

«Человек практически был оправдан, приговор отменён, на сегодняшний день он не судим и не виновен. Но все равно по воле судьи и прокурора, его держат на привязи, продолжают трепать нервы, наносить моральный ущерб. Видимо, идет затягивание процесса. В том, что сейчас делает прокурор, нет никакого процессуального смысла», – комментирует ситуацию юрист Фонда поддержки пострадавших от преступлений Александр Кошкин.

Неужели Евгения во второй раз пытаются осудить за одно и то же преступление, которое он не совершал? Между тем, в основном законе нашей страны – в Конституции РФ – в статье 50 говорится: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».

Интересно, смоленские правоохранители Конституцию РФ читали? А может требуется, чтобы кроме Верховного суда РФ в смоленскую ситуацию вмешался ещё и Конституционный Суд? Чтобы скандал был масштабнее…

От редакции.

Smolnarod.ru связался со Смоленской областной прокуратурой, где пообещали представить свою точку зрения на данную ситуацию. Как только в редакции появится этот официальный документ, он будет опубликован на нашем сайте.

SmolNarod.ru