Промышленный районный суд Смоленска признал право Нины Пановой на повышенный размер пенсии в связи с потерей кормильца. Теперь военный комиссариат Смоленской области должен выполнить перерасчет.
Гвардии старший лейтенант Андрей Панов служил в 76-й дивизии ВДВ, был заместителем командира роты. В феврале 2000 года его направили в командировку в Чечню. Его подразделение участвовало в бою с бандформированием Хаттаба на высоте 776 в Шатойском районе. Столкнувшись с многократным превосходством боевиков в численности, взвод Панова длительное время удерживал противника. Андрей Панов погиб в бою. Ему присвоено звание Героя России.
С ноября 2002 года мать офицера получает пенсию по случаю потери кормильца. В феврале прошлого года она обратилась в военкомат с заявлением о повышении размера пенсии на 32% на основании ст. 45 закона РФ от 12 февраля 1993 года. Но в комиссариате ей отказали. Там сослались на то, что повышение пенсии, предусмотренное данной статьей, носит личностный характер. Следовательно, повысить ее в отсутствие удостоверения установленного образца невозможно. Посчитав отказ незаконным, Нина Панова обратилась в суд.
В возражении на иск военкомат Смоленской области указал, что закон предусматривал перерасчет только для ветеранов, а не лиц, потерявших кормильца. Также ответчик отметил, что в июле нынешнего года принят закон о внесении изменений в законодательство о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу. Закон устранил эту правовую коллизию. после чего военкомат пересчитал истице пенсию. По мнению ответчика, ранее она на это претендовать не могла. Поэтому представитель военкомата просил суд в иске отказать.
Но суд решил иначе. Он установил, что «повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца». Суд также посчитал, что утверждение ответчика о том, что до внесения изменений законодательство связывало возможность повышения пенсии с личностью получателя, основано на неверном толковании его норм. В итоге суд удовлетворил иск полностью. Он обязал ответчика пересчитать пенсию матери Героя России за период с февраля прошлого года.
