Предложение о защите рощи имени Гагарина и переносе места строительства «Становища Бужа» опубликовано на сайте Российской общественной инициативы.
Напомним, 30 мая 2018 года жители Дорогобужа узнали, что их город стал победителем Всероссийского конкурса проектов комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. На проект города Дорогобужа по благоустройству парка отдыха и развлечений «Становище Бужа» муниципалитету предусмотрено финансовое вознаграждение из федерального бюджета в размере 30 млн рублей. Городской легендой о разбойнике Буже, поселившемся недалеко от большой дороги вдоль Днепра, администрация планирует привлекать туристов. Также на месте еловой рощи в планах появится прогулочная, культурно-просветительская и ландшафтно-экспозиционная зоны, оборудуют места для веревочного парка, летнего тюбинга, установят батуты и откроют прокат велосипедов, а также сувенирные лавки. Казалось бы, рай для жителей.
[see_also page_id=»220865″] Возмущает горожан два пункта во всём этом мероприятии. Во-первых, что они лишатся «зелёного щита», отгораживающего их от завода химических удобрений. А во-вторых, этическая сторона проекта: «Убить рощу имени великого космонавта для того, чтобы построить там торговые лавки с батутами и назвать всё это место в честь разбойника».
Кстати после нашей публикации в группе Дорогобужский край (с чудесным девизом по жизни: У режима меньшинства есть лишь один способ остаться у власти — прибегнуть к силе) появилось обоснование выбора места для парка. Так вот, оказывается, что сами «жители города Дорогобуж предложили выполнить санитарную вырубку деревьев, обустроить пешеходные и велосипедные дорожки, установить лавочки и урны, установить летний кинотеатр и кафе«. Прям так и сказали: вырубайте ели, стройте кафе. Ага.
На месте проведены уже геодезические работы, а на елях уже появились «красные метки». Работа идёт своим чередом. Но горожане продолжают надеяться, что проект будет реализовываться не путём вырубания еловой рощи, а в другом месте. Мы рассказывали об этом в нашем материале. Именно после него вдруг чиновники и решили побеседовать с народом. Ну как побеседовать. Сделать вид. Они пригласили жителей на брифинг по вопросам благоустройства парка 5 декабря в 11:00. Как вы думаете, простые люди смогут прийти в 11 утра в рабочий день? Правильно, нет. Пара активистов, не более. А в основном на таких мероприятиях для картинки восседают сотрудники администрации.
Но был и ещё один момент. Немаловажный. В этом проекте, по мнению нашего собственного источника, присутствует коррупционный момент. По мнению специалистов, цена за проектирование в 7 миллионов слишком завышена, а реальная стоимость работ на проектирование парка не превышает 4 миллионов рублей. Об этом можно прочитать ЗДЕСЬ.
Отметим, жители Дорогобужа не против строительства парка. Тем более, что событийный туризм привлечёт гостей в город. Они всего лишь просят власть построить его в другом месте и не наживаться на возведении этого проекта, а действовать, действительно на благо города.
К слову, жители Дорогобужа продолжают бороться за перенос места строительства теперь уже на сайте Российской общественной инициативы. По их мнению, основания, на которых выделен участок под строительство, не бесспорны с точки зрения законности, так как этот земельный участок с зелёными насаждениями расположен в градостроительной зоне Р-2 (зона рекреационных объектов), в которой не разрешается капитальное строительство. Кроме того, во время стройки будет вырублено около 40-50 уникальных елей, растущих на территории лесозащитной полосы.
— При всём уважении к позиции администрации Дорогобужского района о повышении инвестиционной привлекательности города, данный участок – защищает население города от вредных выбросов расположенного неподалёку химического предприятия, вырабатывающего азотные удобрения. Лесозащитная полоса поглощает большую часть вредных выбросов и бережёт здоровье горожан. Это настоящая жемчужина Старого города Дорогобуж, — говорится в инициативе.
Также инициаторы отмечают, что собрание общественности в количестве 122 человек проголосовало за строительство нового объекта, но в городе проживает около 10 000 человек. В основном же, несмотря на протесты защитников лесополосы, представители городских властей не организуют широкое обсуждение строительства с жителями города.
— Защитники лесополосы ни в коем случае не выступают против строительства туристического объекта «Становище Бужа», многие из нас сами заинтересованы в расчистке от мусора и валежника этой территории. Но жителей города почему-то не ознакомили с концепцией будущего объекта, — говорится в предложении, опубликованном на сайте российских инициатив.
Администрацией города Дорогобуж уже проведены инженерно-геодезические мероприятия в рамках разработки проектно-сметной документации. А в ответ на обращения горожан в интернет-сообществах, местные власти провели 5 декабря 2018 года только брифинг, на котором смогли присутствовать только до 40 человек из состава 10 000 проживающих в городе.
Жители Дорогобужа уверены, что рядом от места будущего строительства объекта есть пустующие участки – другие площадки, которые можно использовать для строительства туристического объекта «Становище Бужа» и которые не вызывали бы такой острый конфликт с местным сообществом. При переносе места строительства можно было бы сохранить и лесозащитную полосу для улучшения экологической ситуации в городе Дорогобуж, и подарить горожанам и гостям туристический объект «Становище Бужа».
Ранее мы уже рассказывали о том, как жители Дорогобужа борются со строительством нового туробъекта на месте еловой рощи имени Гагарина. Люди сами высаживали когда-то этот сквер и им больно за то, что эти ели пустят под пилу. К тому же они защищают горожан от завода.
— Я за то, чтобы парку Становище Бужа быть, но немного в другом месте. Может быть пусть он примыкает к роще Гагарина, где обозначена ее граница, там пусть начинается парк. Хотя саму рощу нужно окультурить, очистить от сухостоя, и запретить в ней выгуливать собак, карая административным штрафом.
Инициаторы предложения поясняют, что они призывают власти стать более открытыми и ознакомить людей с концепцией строительства объекта.
Пока за инициативу выступили 25 человек, против проголосовали 4. Для рассмотрения решения на муниципальном уровне осталось 1 331 голос.
