Вольная трактовка Сталинградской битвы, изложенная в напечатанном в Смоленске учебном пособии «Сталинградская битва» волгоградского издательства, вызвала настоящий скандал в регионе, сообщает rg.ru.
В Волгоградской области разгорелся скандал, связанный с выходом в свет учебно-методического пособия для учителей «Сталинградская битва». Оказалось, что авторы учебника, напечатанного в смоленском издательстве «Просвещение» на деньги, выделенные региональными властями, весьма вольно подошли к трактовке истории великой битвы и роли отдельных советских полководцев в ней.
Автором серьезного учебника для российских преподавателей выступил доктор исторических наук, ректор Волгоградской госакадемии последипломного образования Николай Болотов.
Не успев выйти, учебник сразу вызвал неоднозначную реакцию общественности Волгоградской области из-за ряда ошибок и неточностей. После того как книгу прочитали известные историки — исследователи Сталинградской битвы и ныне живущие ее участники, разразился настоящий скандал.
По словам составителя «Энциклопедии Сталинградской битвы» Максима Загорулько, в этом учебном пособии искажены и сфальсифицированы события и факты Сталинградской битвы.
Даже живущего в настоящее время в Волгограде 93-летнего участника Сталинградской битвы Анатолия Козлова превратили в 16-летнего мальчишку, несмотря на то что во время битвы ему было уже за 20 и он являлся офицером связи в танковом батальоне.
Изобилует книга и большим количеством фактических ошибок и неточностей, начиная от фамилий немецких военачальников, длины оборонительных рубежей и заканчивая несоответствием воинских частей, участвовавших в обороне Сталинграда.
Кроме того, в основе личностных оценок советских полководцев, в основном негативных, лежат высказывания зарубежных авторов, которые напрямую занимаются фальсификацией итогов Второй мировой войны. Более того, вызывает сомнения подлинность опубликованных высказываний самих полководцев о событиях Сталинградской битвы, которые даются без указания источников.
— Те слова, особенно пассажи про Сталина и Жукова, которые приписаны в книге моему прадеду, он не то что никогда не говорил, это вообще не его стиль изложения мысли, да и вообще это больше похоже на научную фантастику, — рассказала корреспонденту «РГ» Ариадна Рокоссовская, правнучка знаменитого маршала Константина Рокоссовского. — Вообще не понимаю, как авторы могли себе это позволить.
Это не смогли понять и ветераны войны и обратились к губернатору Волгоградской области Андрею Бочарову. Как итог губернатор распорядился весь тираж учебного пособия, поступившего в область, изъять и подготовить новое, но уже исправленное. Единственная проблема, что не весь тираж отпечатанного в Смоленске издания мог поступить в Волгоград, и часть «неправильных» книг уже могла разойтись по стране.
По информации www.rg.ru
