На участие в открытом конкурсе на строительство спортивного объекта не поступило ни одной заявки.
Желающих выполнить работ по строительству спортивного корпуса со специализированным гимнастическим залом по улице Урицкого в городе Смоленске не нашлось. Об этом свидетельствуют данные аукционной документации, опубликованной на официальном сайте госзакупок.
— На момент окончания срока подачи заявок на участие в открытом конкурсе на строительство не подано ни одной заявки на участие в открытом конкурсе на строительство. <>На основании ч. 16 ст. 54.4 Федерального закона № 44-ФЗ признать процедуру открытого конкурса на строительство 0163200000321001028 несостоявшейся, — говорится в протоколе конкурсной комиссии.
Напомним, в 2021 году в рамках в рамках федерального проекта «Спорт – норма жизни» в Смоленске запланировали строительство зала спортивной гимнастики. По информации из открытых источников, инициатива по возведению объекта принадлежит региональной Федерации спортивной гимнастики.
В середине февраля стало известно о том, что старт работ по строительству специализированного зала начнется «через несколько месяцев», однако у заказчика в лице МКУ «Строитель» возникли сложности с выбором подрядчика. Первые торги со стартовой суммой 126,7 млн рублей признали не состоявшимися. Кроме того, после жалобы одной из компаний аукционом заинтересовались в региональном УФАС.
В начале марта на сайте госзакупок разместили сведения о новом аукционе, однако на меньшую сумму — 102 млн рублей. Согласно результатам торгов, участие в них приняла лишь одна компания, которая заявлялась и в прошлый раз, — ООО «Соберо». Стоимость строительства корпуса, в соответствии с проведенным аукционом, составит 101,5 млн рублей.
Казалось бы, определение исполнителя работ, наконец, завершается, однако на конкурсную документацию снова поступила жалоба. По мнению одной из компаний, объединение заказчиком в один предмет закупки строительных работ и поставки товаров неправомерно и приводит к нарушению прав участников закупки.
Смоленские антимонопольщики проверили жалобу организации, однако признали ее необоснованной. При этом комиссия УФАС обнаружила в действиях МКУ «Строитель» иные нарушения федерального законодательства. Антимонопольщики пришли к выводу, что в рамках проводимой закупки поставка и монтаж оборудования не предусматривались. В результате комиссия предписала устранить нарушения и предупредила ответственных лиц об административной ответственности.
После вердикта надзорного ведомства МКУ «Строитель» отменило итоги проведения предыдущего аукциона и объявило новые торги. Срок окончания подачи заявок указывались до 30 апреля. Однако желающих участвовать в аукционе не оказалось.
