Ему назначили наказание в виде одного года ограничения свободы и одного года лишением права управления транспортными средствами. Авария произошла в Гагарине в феврале 2020 года.
В ноябре 2021 года Гагаринский районный суд вынес приговор старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска МО МВД России «Гагаринский». Его осудили по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
Полицейскому назначили наказание в виде одного года ограничения свободы и одного года лишением права управления транспортными средствами. Кроме того, с него в пользу потерпевшего в счет возмещения компенсации морального вреда постановили взыскать 600 тысяч рублей. В ходе предварительного следствия он добровольно выплатил потерпевшему 400 тысяч рублей.
Суд установил, что подсудимый управлял автомобилем «BMW 318 ia» в Гагарине в темное время суток в ночь с 1 на 2 февраля 2020 года. В условиях сложной дорожной обстановки и при наличии мокрого снега на дороге он перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Сотрудник полиции не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, несвоевременного среагировал на изменение дорожной ситуации, приближаясь к закруглению дороги и не справился с управлением машиной.
В результате автомобиль съехал с дороги, где произошел динамический контакт правой стороны автомобиля с деревом. Пассажир автомобиля находившейся на заднем сидении получил в ДТП многочисленные телесные повреждения головы и лица, которые квалифицировали как тяжкий вред здоровью.
20 января 2022 года апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции рассмотрел Смоленский областной суд. Он оставил без удовлетворения доводы жалоб подсудимого и его защитника, просивших отменить приговор. Суд учел обстоятельства преступления и поведение полицейского после его совершения. Как оказалось, изначально уголовное дело возбудили в отношении другого лица из-за созданной ложной картины ДТП.
Областной суд оставил в силе приговор в части назначенного наказания и отменил в части принятия решения по гражданскому иску. Основанием для этого стало не установление владельца автомобиля как источника повышенной опасности. Гражданский иск потерпевшего передали на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
