Жителя Смоленской области признали виновным в вождении в пьяном виде, оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили прав. Он смог доказать, что видеозапись проверки на трезвость недействительна, приговор отменен.
Смоленские сотрудники ГИБДД нарушили правила при ведении видеозаписи на состояние опьянения. Верховный суд признал обоснованной жалобу смолянина и отменил приговор смоленского суда.
«Сотрудники ГИБДД при ведении видеозаписи проверки водителя на опьянение должны соблюдать все положения закона и предписания инструкций. Иначе видеофиксация будет признаваться судом недействительным доказательством, а водитель — освобождаться от ответственности», — указал Верховный суд (ВС) РФ в решении по жалобе автовладельца из Смоленской области.
Дорожные полицейские остановили смолянина и проверили его на трезвость. Протокол об административном правонарушении и акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения составлялись в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи.
[see_also page_id=»89712] Как сообщает rapsinews.ru, решениями мирового судьи участка №53 Смоленска, Промышленного районного суда и постановлением замглавы Смоленского областного суда водителя признали виновным в вождении в пьяном виде. Ему выписали штраф в размере 30 000 рублей и лишили прав на полтора года.
В своем заявлении автомобилист отметит, что видеозапись является неполной. Она отражает только информацию о подписании протоколов и акта, но не содержит процедуры освидетельствования. Отбор пробы выдыхаемого воздуха и его результаты на видеозаписи также не зафиксированы. Мировой судья установил факт отсутствия на записи части процедур, но посчитал это обстоятельство несущественным нарушением процедуры освидетельствования.
Верховный суд РФ отменил эти решения, а дело об административном правонарушении прекратил. Суд указал, что в деле смоленского автолюбителя грубо нарушены правила ведения видеозаписи. Сотрудники полиции не стали записывать ключевые этапы освидетельствования водителя и предоставили в суд неполную видеозапись.
ВС напоминает, что при нарушении порядка привлечения водителей к ответственности все ошибки трактуются судами в пользу автолюбителей.
