По инициативе прокуратуры в Смоленске оштрафовали за аварии генерирующую компанию «Квадра» и решили через суд загнать ремонтников в яму.
В связи с аварией, которая 20 октября произошла на тепломагистрали по Краснинскому шоссе, Заднепровская прокуратура провела проверку того, как «Квадра» соблюдает жилищное законодательство и законодательство о теплоснабжении. В результате проверки выяснилось, что, являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги, энергопредприятие не обеспечило безаварийную работу объектов теплоснабжения и надежное теплоснабжение потребителей, не приняло надлежащие меры по проверке систем отопления и горячего водоснабжения, состояния и условий эксплуатации тепловых сетей. По мнению прокуроров, именно недоработки энергетиков привели к аварийной ситуации, оставившей без отопления 22 жилых дома.
[see_also page_id=»53862″]Возбужденное прокурором административное дело по статье «Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами» рассмотрела Госжилинспекция области, которая и признала «Квадру» виновной, назначила ей штраф.
В ходе проверки обнаружились и недочеты при подготовке к отопительному сезону 2015-2016 годов. Так, по закону, нормативный срок эксплуатации трубопроводов тепловых сетей составляет 25 лет, но участок «квадровской» магистральной сети (ул. Дзержинского, пер. Смирнова, ул. Б. Советская, пер. Ульянова, пр-т Гагарина, ул. Глинки, ул. Коммунстическая, 2-я, 3-я линия Красноармейской Слободы, Водяной пер., Чуриловский пер, ул. Николаева, ул. Дохтурова, 2-й Краснинский пер, ул. Октябрьской революции) эксплуатируется намного дольше. Несмотря на то что в 2014 году прорывы на нем происходили шесть раз, а в 2015 году — 15 раз, капитальный ремонт участка магистральной сети не проведен.
Прокуратура сочла, что аварийные ситуации возникают в результате бездействия ПАО «Квадра — Генерирующая компания» и обратилась в суд с требованием обязать «Квадру» произвести капремонт, то есть заменить аварийный участок, в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда.
На момент публикации материала комментариев от «Квадры» не последовало.
