Смоленская область при губернаторе Островском стала дефектной?

Деловой еженедельник «Экономика и жизнь – Черноземье» опубликовал аналитическую статью, посвященную экономике российских регионов.

Исследование подготовил политолог, глава АНО «Институт политического анализа и стратегий», доктор политических наук, завкафедрой социально-гуманитарных дисциплин Воронежского филиала РЭУ имени Плеханова, главный редактор газеты «Экономика и жизнь – Черноземье» Дмитрий Нечаев.

[see_also page_id=»114814″]Ученый-политолог, основываясь на исследованиях разных российских экономистов, выделил четыре типа регионов в ЦФО: лидерский, «догоняющий», дефектный и отстающий. К лидерским регионам ученые отнесли Липецкую, Бел­городскую, Калужскую и Воронеж­скую области. К «догоняющим» – Московскую, Ярославскую, Рязанскую и Владимирскую области. Отстающий тип региона – Брянская и Курская области.

Смоленская область оказалась среди дефектных регионов. Кроме Смоленщины дефектными являются Ивановская, Костромская, Орловская, Тамбов­ская, Тверская и Тульская обла­сти.

«Критерием дефектного ти­па российских регионов являет­ся непрозрачность деятельности большинства учрежденных ин­ститутов развития, с точки зре­ния распределения мер государственной поддержки, недостаточ­ность налогового и финансового стимулирования данных структур, формирующих на выходе дефекты институциональных конструкций. При этом не исключаются факты перераспределения региональ­ных бюджетных средств в поль­зу компаний с низкой эффектив­ностью либо с ее отсутствием», – говорится в исследовании, опубликованном газетой «Экономика и жизнь – Черноземье».

Напомним, что ранее Дмитрий Нечаев очень негативно высказывался об экономической ситуации на Смоленщине и о губернаторе Островском, деятельность которого политолог называл «препятствием для развития региона«.

SmolNarod.ru