Археологи из Российской академии наук поставили под сомнение гипотезу о временном существовании Смоленска в границах Гнёздова.
Археологи сделали в Смоленске находки, которые опровергают версию о том, что существование города прерывалось в IX-X веках. Об этом сообщает ТАСС, со ссылкой на начальника смоленской экспедиции Института археологии РАН Николая Кренке.
«Во время раскопок мы нашли культурный слой IX-X веков и борозды распашки, что указывает на существование на северном склоне Соборной горы Смоленска поселения и пахоты. Это соответствует древнейшим известиям летописи о Смоленске (863, 882 годы)», — говорит археолог.
Ранее рядом ученых считалось, что нынешний Смоленск по какой-то причине был перенесен в поселок Гнёздово и только в XI веке город продолжил развитие на современном месте. Это предположение основывалось на отсутствии в современном Смоленске находок артефактов IX-X веков.
Раскопки в историческом центре города на Соборной горе начались с того, что местный житель на своем участке решил построить баню. Перед строительством смолянин пригласил археологов, которые сразу обнаружили предметы XI века. Начав исследования уже вне участка, ареологии РАН наткнулись на непотревоженный культурный слой с лепной керамикой IX-X веков. Нашли бусину из голубого стекла, следы пашни, остатки печной глины.
«Значит, люди в IX-X веке жили тут постоянно — предметы не были случайно обронены», — отметил Николай Кренке.
Археолог допускает, что Смоленск и Гнёздово — поселения, существовавшие параллельно. Возможно, социально-экономический центр тяжести перемещался от одного к другому, из-за чего и возникла версия о том, что развитие Смоленска прерывалось. Археологи обратились к властям с просьбой позволить расширить раскопки и продолжить их здесь в последующем.
