В городе Гагарин Смоленской области назревает очередной скандал. Городской Совет рассматривает этичность поведения депутата Ирины Роговой, что может обернуться голосованием об утрате доверия.
Ирине Роговой «шьют» нарушение депутатской этики, пропаганду нарушения режима самоизоляции и распространение сведений, порочащих репутацию муниципального предприятия. Сразу три жалобы рассматриваются сегодня на заседании комиссии по законности. Докладчиком по всем трем вопросам значится глава муниципального образования Геннадий Деев.
«Подстрекательство» гагаринцев нарушить режим самоизоляции обнаружила на странице депутата Роговой гражданка Э.Колючая, и сразу же пожаловалась в прокуратуру. По мнению жалобщицы, призыв выйти из дома содержится в посте Ирины Роговой на ее странице в соцсети ВКонтакте. В нем, в частности, депутат обращается к гагаринским властям с просьбой «подстраивать антивирусную повестку под реалии» и в связи с наступлением хорошей погоды разрешить гражданам выезжать на дачи, а также совершать семейные прогулки на природе. Депутат попросила открыть городские парки и стадионы, «пусть даже без кафе и аттракционов».
Депутат Рогова парирует: никакой пропаганды в ее словах нет, есть лишь обращение к губернатору и правительству РФ о послаблении режима самоизоляции на период майских праздников, «поскольку менталитет русского человека все равно не удержит его дома в хорошую погоду, однако это должно контролироваться, а массовые сборы людей должны пресекаться». К тому же, страница в соцсети, по мнению Роговой, не является официальным аккаунтом депутата, соответственно, все действия пользователя не могут расцениваться как официальные.
Что касается двух других претензий, то они относятся к спорам с коммунальными организациями, в которые депутату пришлось участвовать, реагируя на обращения граждан. В одном случае речь идет о «нарушении Роговой депутатской этики», что выразилось в помощи гражданке признать законность перепланировки в квартире, в другом – о «распространении заведомо ложных сведений, порочащих репутацию МУП “ПЖРП”. Вина Роговой, по мнению жалобщиков, заключается в том, что она потребовала провести официальную проверку и привлечь должностных лиц МУПа к ответственности. По мнению депутата, она всего лишь занималась своей прямой депутатской деятельностью.
Необычность ситуации заключается в том, что во всех трех случаях на сторону жалобщиков стала прокуратура, которая усмотрела нарушения в деятельности депутата и рекомендовала Совету депутатов рассмотреть этичность ее поведения. В эти минуты в здании городской администрации идет заседание по законности, перед входом в мэрию собрались люди, однако в само здание никого не пускают, в том числе, и припозднившихся коллег Роговой. По итогам заседания большинство из присутствующих членов комиссии (4 из 6) проголосовали за то, чтобы вынести вопрос о нарушении депутатской этики депутатом Роговой на заседание Совета депутатов.
По мнению местных жителей, в дело вмешалась политика: администрация Гагарина решила просто избавиться от неудобного депутата. Ранее по похожему сценарию депутатского мандата лишили Михаила Царапова. Претензия прокуратуры была связана с якобы имевшими место нарушениями подачи и публикации антикоррупционной декларации.
