Бывшая заместитель губернатора Смоленской области отсудила у СМИ свою честь и достоинство

Оксана Лобода, занимавшая должность заместителя губернатора Смоленской области до марта 2020 года, выиграла в суде у сетевого издания readovka67.ru. Бывшая чиновница опротестовала утверждение журналистов о том, что «не погружалась глубоко в рутину подведомственной отрасли».

Иск в Ленинский районный суд города Смоленска поступил от Лободы в сентябре 2020 года, т.е. спустя полгода после отставки. Бывшая чиновница попыталась через суд признать порочащими и не соответствующими действительности сведения, изложенные в статье «У нее была одна задача — бороться со злом, а не примкнуть к нему». Публикация вышла через несколько дней после отставки.

В материале журналиста Николая Медведева (в настоящее время сменил место работы) дается анализ причин отставки чиновницы. В частности, речь идет о кризисе смоленского здравоохранения, которое в ранге замгубернатора Лобода курировала в течение трех лет. В материале перечисляются многочисленные скандальные истории, связанные с лечебными учреждениями области и делается вывод о ее ответственности за состояние смоленской медицины.

В рамках производства по делу была назначена судебная лингвистическая экспертиза. Как установил эксперт, в оспариваемой статье содержатся негативные сведения об истице, ее деятельности, личных и деловых качествах. Информация носит фактический характер, отрицательно характеризуя истицу. В частности, автор утверждал, что бывшая чиновница, находясь при должности, якобы «предпочитала не погружаться слишком глубоко в рутину подведомственной отрасли. Появлялась на публике Лобода все больше в церемониальных целях — поздравить, поприветствовать и т.п.». Эти сведения, как установил суд, не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца. Все остальное содержание статьи у истца, судя по всему, возражений не вызвало.

Стоит отметить, что Оксана Лобода хотела отсудить у Реадовки компенсацию морального вреда в размере полутора миллионов рублей. Однако суд ограничился более скромной суммой компенсации – по 33 тысячи рублей с автора статьи и издания. Как уточнил Smolnarod.ru Николай Медведев, оспаривать решение Ленинского районного суда он не планирует.

SmolNarod.ru