Пока Ростехнадзор и Прокуратура лишь приступают к поиску виновных в аварии на теплотрассе в Смоленске, ряд смоленских чиновников и подконтрольные им СМИ уже назначили «крайних» в произошедшем.
Так, в официальном печатном органе администрации Смоленской области главным редактором Игорем Красновским опубликован материал «”Квадра” и Алексей Казаков: всерьёз и надолго…». http://www.smolgazeta.ru/vlast/18495-kvadra-i-aleksej-kazakov-vserez-i-nadolgo.html
В данном материале сделаны два утверждения, имеющие непосредственное отношение к «Смоленской народной газете», не соответствующие действительности.
Автор публикации утверждает: «Буквально 24 декабря 2014 года в казаковском боевом листке «Смоленская народная газета», на почётном месте красовалась статья «Зона ответственности ОАО «Квадра», в которой отмечены главные успехи компании: «Также завершён очередной этап реализации инвестиционного проекта по развитию системы теплоснабжения города. Теплоэнергетики заменили участок магистрального теплопровода на ул. 25 Сентября – 828 метров… Работы по замене трубопровода позволят без ремонтов и перекладок эксплуатировать данный участок теплотрассы в течение 40 лет». И уж воистину ирония судьбы: одна из фотографий, иллюстрирующих статью, – снимок летнего ремонта магистрального трубопровода на улице 25 Сентября. Именно там, где и рвануло.
Данная информация не соответствует действительности. В 2014 году был заменен участок тепловой сети от пересечения ул. 25 Сентября с ул.Крупской и до Таксопарка. А ранее энергетики заменили теплопровод от Таксопарка до дома 30а на ул.25 сентября, где и была сделана фотография, опубликованная в печатной версии «Смоленской народной газеты». Примерно в 400 метрах от того места, «где рвануло».
Далее Игорь Красновский пишет: «Если уж что точно налицо, так это то, что как минимум Казакову следует либо срочно сменить главного редактора этого чудесного издания, либо срочно заметать следы своей возможной связи с ОАО «Квадра». Причём, до того, как напишет запрос в Генпрокуратуру. Потому как в ответе ведомства может оказаться много чего интересного. В частности, о том, что депутат попросту лоббировал интересы частной компании. Что является нарушением закона о статусе депутата со стороны нашего доморощенного борца за право искать виноватых».
Напомним господину Красновскому значение термина «лоббирование». В Экономическом словаре (2010) лоббирование определяется как «действия государственных органов, законодательных, исполнительных, судебных властей, направленные на поддержку отдельных отраслей и сфер экономики регионов, предприятий, социальных групп, продиктованные не объективной необходимостью, а заинтересованностью, иногда — подкупом должностных лиц».
В этой связи хотелось бы проинформировать автора изобличающей статьи, что материал «Зона ответственности ОАО “Квадра”» опубликован в №35 «Смоленской народной газеты» на правах рекламы, что и указано в публикации. Договор об оказании услуг и платежные документы имеются в бухгалтерии нашей редакции.
В заключение хотелось бы напомнить господам в высоких кабинетах и их журналистам, что инвестпрограмму «Квадры», в которой как раз и заложены средства на обновление коммуникаций, принимает областная администрация под руководством Алексея Островского, а согласовывает ее администрация города Смоленска под руководством Николая Алашеева. Соответствующая норма прописана в Федеральном законе от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении». Так что вся возня с перекладыванием ответственности – банальная попытка водить за нос смолян. Печальнее всего, что одурачивание людей ведется государственным предприятием («Смоленская газета» является подразделением СОГУП «Объединённая редакция»), т.е. за счет средств налогоплательщиков.
Максим ЗАХАРОВ
