Исковое заявление политик подал на издание Реадовка 67. Он попытался оспорить высказывания журналиста о наличии «партийного оброка», который, как отмечалось в статье, служит средством его обогащения.
Иск рассматривался в Рославльском районном суде по месту регистрации издания. Решение суда об отказе в иске было принято на втором заседании с момента рассмотрения дела по существу.
«В ходе заседания суда представитель истца в лице депутата Смоленской областной Думы Андрея Шапошникова пытался добиться выплаты компенсации со стороны ответчика (издания и автора статьи) в размере 300 тысяч рублей. Со стороны истца присутствовал филолог Андрей Максимов (в рамках экспертизы текста – прим. ред.), который также является членом обкома КПРФ. Он предоставил филологическую оценку текста. Однако суд не оставил без внимания факт возможного наличия личной заинтересованности эксперта в деле. В ходе многочасового прения нам все же удалость отстоять свою позицию, что позволило оставить иск Кузнецова без удовлетворения», — рассказывает Артем Булычев, журналист издания-ответчика.
Как уже сообщалось, у Валерия Кузнецова возникли претензии к заголовку статьи и части ее содержания. В заголовке автор указывает: «Партийный оброк, или как лидер смоленских коммунистов обогащался на своих коллегах». А в тексте – «В прошлом году проходило расследование дела по факту получения главой смоленских коммунистов денежных средств по аналогичной схеме от экс-члена партии Жучкова». Речь идет о добровольно-принудительных взносах депутатов Смоленской областной Думы, которые те выплачивают из ежемесячных средств, получаемых в качестве компенсации депутатских расходов.
