Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» опубликовали 15-й выпуск Рейтинга политической выживаемости губернаторов.
Рейтинг публикуется с 2007 года. В нем дается оценка вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года по 5-балльной шкале (где 5 – максимальная оценка, 1 – минимальная).
Эксперты фонда озвучили две гипотезы относительно кадровой политики в отношении глав регионов. Согласно первой из них, губернаторский корпус в целом укомплектован к циклу федеральных выборов и масштабных перестановок уже не будет. Вторая точка зрения исходит из того, что само устройство системы программирует периодические громкие замены – в том числе подчас весьма экстренные. В более уязвимом положении оказываются те губернаторы, кто не имел мощной федеральной лоббистской поддержки и оказался на посту губернатора в силу обстоятельств.
Смоленскому губернатору Алексею Островскому эксперты фонда поставили 4 балла. В качестве его сильных сторон отмечены: политический статус губернаторства (оформление коалиции с ЛДПР) и сам факт назначения досрочных выборов.
Однако, по мнению экспертов, слабых сторон у Островского больше: уровень долговой нагрузки выше 100% от доходов бюджета, дефицит достижений, а также конфликт с частью местной элиты. Причем, отсутствие реальных достижений у Островского отмечается в этом рейтинге уже не первый раз.
Что касается досрочных выборов губернаторов 13 сентября, то «эксперты исходят из ожиданий доминирования на выборах действующих глав регионов и врио губернаторов, для части которых основным противником может оказаться не сильный оппонент, а собственный антирейтинг (Марий Эл, Смоленская область)». То есть эксперты фонда признают низкую популярность у населения губернаторов данных территорий.
Если элитная конкуренция на губернаторских выборах окажется минимизирована, возможен перенос ее на другие уровни – на муниципальные выборы или выборы в Госдуму в 2016 году, считают специалисты фонда «Петербургская политика».