О судьях, как о покойниках?

В России Совет судей обсуждает проекта концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы.

В документе говорится, что российским судьям нужна защита от «тенденциозных публикаций» в прессе, и поэтому нужно разработать нормативный акт о специальных правилах освещения в СМИ деятельности судов.

Также в проекте утверждается, что необходимо внедрение «эффективного механизма защиты от дискредитации судебной власти в СМИ, пресечения злоупотреблений со стороны отдельных представителей СМИ». Судьи считают, что требуется введение ответственности для журналистов и СМИ за давление на суд и «лоббирование интересов отдельных лиц путем размещения в СМИ на коммерческой основе негативных материалов о деятельности судов», пишет газета «Ведомости».

Интересно, что это не первая попытка судейского корпуса стать кастой неприкасаемых. Ещё в феврале глава Совета судей Виктор Момотов предложил ввести ответственность за «скандализацию правосудия», то есть «за манипулирование общественным мнением» для оказания давления на суд или умаления авторитета судебной власти.

Однако многие эксперты считают, что судьи, вслед за чиновниками, просто не хотят, чтобы граждане и журналисты критиковали их работу. Ведь в нынешнем законодательстве достаточно рычагов воздействия на недобросовестных журналистов, и какие-то дополнительные нормативные акты не нужны.

Эксперты и граждане задаются вопросом: неужели, судьи хотят, чтобы СМИ о них писали, как о покойниках – или хорошо, или ничего? Хотя всем известно, что судьи – не святые, а обычные люди, которым свойственны все человеческие грехи и пороки.

Например, в Смоленске и Смоленской области работники судебной системы нередко попадают в скандальные ситуации. В частности, в январе 2017 года один из видных представителей судейского сообщества Смоленской области попал в резонансное ДТП. А председатель Смоленского областного суда Владимир Войтенко и его заместитель по уголовным делам Анатолий Петровский ушли в отставку по собственному желанию в середине ноября 2017 года. Отставку связывали с заинтересованностью судей при вынесении особо гуманных приговоров, уличенным в коррупции банкирам.

SmolNarod.ru