Иммунолог сравнил российскую и иностранную коронавирусные вакцины

По совокупности большинства критериев в мире выигрывает вакцина Pfizer.

Иммунолог Николай Крючков оценил недостатки и преимущества российской вакцины от коронавируса «Спутник V» и американо-немецкого препарата Pfizer. За основу он взял следующие критерии: качество и клинические свойства препарата; легкость и доступность в производстве; стандартизация; хранение и транспортировка; цена.

По мнению Крючкова, совокупности перечисленных критериев в мире выигрывает вакцина Pfizer, пишет «Комсомольская правда».

«У производителя есть партнеры в разных странах мира, большой опыт масштабного производства сложных лекарственных препаратов и финансовые возможности. Также она отличается легкостью производства», – цитирует эксперта издание.

В российской вакцине из «плюсов» – температура хранения и перевозки, цена.

Но идеальную прививку, скорее всего, не получится создать, поделился своим мнением иммунолог.

Ранее ряд экспертов отмечал, что необходимость отказаться от алкоголя более чем на месяц после прививки от коронавируса может если не отпугнуть от вакцинации часть россиян, то уж точно заставит перенести процедуру на период после новогодних праздников.

Отметим, что Роскомнадзор предостерег СМИ и соцсети от распространения фейков о вакцинации.

Ранее сообщалось, что привиться от коронавируса готов только каждый десятый россиянин. Кроме того, стали известны симптомы, которые могут возникнуть после вакцинации от COVID-19.

SmolNarod.ru