Сегодня на открытом заседании Конституционный суд РФ вновь изучал жалобу смоленского судьи Вадима Селезнева о жаловании и квалификации.
КС признал неконституционным закон, которым была введена новая системы оплаты труда и присвоения судейских классов.
Напомним, поводом для рассмотрения дела явилась жалоба председателя Ленинского районного суда города Смоленска Вадима Селезенева. Дело в том, что с 1 января 2013 года для действующих судей была введена новая система квалификационных классов: согласно ей, ранг судьи теперь исчисляется в десяти позициях, а не в шести, как это было раньше. Помимо этого, класс присваивается в зависимости от времени работы судьи, а также «уровня» суда. Из-за этого сотрудники областных судов получают ранг и заработную плату в разы больше, чем их коллеги в районных судах.
Вадим Селезенев не согласился с этим решением, поскольку, по его мнению, оно не учитывает его прежнюю работу в вышестоящем суде. В результате, как полагает заявитель, он был фактически понижен в звании. Однако в областном суде с его доводами не согласились. Тогда В.Селезнев обратился в Конституционный Суд (КС
Сегодня Конституционный суд, оглашая свое решение, указал, что до введения нового порядка квалификационные классы не завесили от уровня судов, где они работают, и их должностей, а во время присвоениях классов учитывался опыт судей и их квалификация. Но теперь новые правила допускают понижать квалификационный класс судей, если те перешли на работу в нижестоящие суды. Таким образом, уменьшается и их оплата труда, которая рассчитывается в зависимости от квалификационного класса. Такое положение дел приводит к умалению достоинства и профессиональной репутации судей, отметили высокие судьи. «Дело Селезнева должно быть пересмотрено. А законодатель должен внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения», – вынес решение Конституционный суд.
По информации РБК
