Какими утюгами и парогенераторами лучше не гладить

Новости сегодня
Каждый образец был протестирован по 38 параметрам.

Роскачество и Международная ассамблея организаций потребительских испытаний (ICRT) проверили утюги 25 моделей и парогенераторы 13 брендов.

Для проверки качества глажки эксперты использовали робота, он гладил утюгами и парогенераторами рубашки из хлопка, джинсы, юбки из полиэстера. В целом парогенераторы и утюги выполнили задание практически одинаково. Серьезных нарушений не выявлено.

По итогам экспертизы в тройку лидеров вошли парогенератор Philips GC9640/60, утюг Philips GC4543/30 Azur и утюг Philips GC4564/20 Azur. Philips GC4543/30 Azur также признали лучшим для глажки джинсовой ткани. Хуже всех с испытаниями справились утюг Philips GC1436/20 Comfort и утюг с парогенератором Braun IS 2043 CareStyle.

Все подробности исследования можно прочитать на сайте Роскачества и там же узнать названия лучших утюгов и парогенераторов. Как же выбрать хороший утюг? Читайте — в материале.

Ранее сообщалось, что завершилось масштабное тестирование стиральных машин. На исследование были представлены 16 моделей торговых марок Beko, Bosch, Candy, Haier, Hotpoint-Ariston, LG и Samsung. Техника оценивалась по четырем основным критериям: качеству стирки хлопка, эффективности отжима, акустическому комфорту, а также возможностям и удобству. Лучше всех со стиркой хлопка справились машины Beko, Candy, Hotpoint-Ariston, LG и Samsung (по 74 балла из 100 возможных). Плохо справилась машина Bosch (68 баллов). Одна из главных причин – ее реальная вместимость оказалась ниже заявленной производителем. Подробнее с исследованием можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

О том, что в Роскачестве рассказали, как выбрать хороший стиральный порошок, читайте ЗДЕСЬ.

SmolNarod.ru