Зимой прошлого года водном из частных владений пропал йоркширский терьер. Хозяйка начала поиски. Через некоторое время женщине сообщили, что в ветеринарную клинику мужчина принёс собаку, по описаниям похожую на пропавшую.
Новый хозяин отказался вернуть терьера. Дело дошло до суда. Мировой судья Заднепровского района решил, что принадлежность собаки не доказана. А значит, животное вернуть нельзя. Новый хозяин согласился с этим решением, но заверил, что готов вернуть собаку. При условии, что женщина докажет, что терьер принадлежал именно ей. Истица потребовала отменить это решение суда.
В дело вступили эксперты. Они пояснили, что собака живёт инстинктами и живёт там, где ей хорошо. То, что она откликается на кличку, не является доказательством, поскольку собаки реагируют на кличку, на голос и даже на жестикуляцию. И доказать, что йоркшир принадлежал именно истице, сейчас практически невозможно. То, что мужчина нашёл собаку в день её пропажи и недалеко от того места, откуда терьер сбежал, недостаточно для установления собственности. И двух одинаковых собак может различить только специалист. В итоге решение суда осталось без изменения, а апелляционная жалоба удовлетворена не была.
