Опубликован первый рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации.
Исследование провели Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ).
В преамбуле говорится, что новый рейтинг основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных, призван показать актуальные и текущие результаты работы муниципальной власти в целом.
В рейтинге даны оценки эффективности работы городской власти за январь-март 2018 года. Результаты первого рейтинга свидетельствуют о невысоком уровне эффективности управления в городских округах. Такой результат неудивителен, поскольку местной власти приходится решать множество сложных и болезненных социально-экономических проблем, испытывая при этом финансовые трудности и ограничения. Поэтому, если сравнивать с рейтингом эффективности управления в субъектах Федерации, то муниципальная власть везде на этом фоне выглядит заметно хуже, пишут составители рейтинга.
По понятным причинам Москва и Санкт-Петербург в исследование не вошли. Рейтинг состоит из двух частей – политико-управленческого и социально-экономического блоков.
В политико-управленческий блок входят следующие показатели: общественная поддержка и личная популярность главы городского округа, эффективность консолидации городской политической и деловой элиты и урегулирования внутриэлитных конфликтов, эффективность продвижения городских интересов на региональном и федеральном уровне, эффективность и бесконфликтность отношений с региональными властями, эффективность работы бюрократического аппарата.
В социально-экономический блок входят следующие показатели: развитие сферы образования, эффективность городского управления в сфере ЖКХ (включая энерго-, тепло-, водоснабжение), состояние дорожного хозяйства, развитие системы общественного транспорта, благоустройство города, состояние городской застройки и планирования, развитие общественного пространства, развитие культуры и сферы досуга, физической культуры и спорта, эффективность финансово-бюджетной политики.
Первые три места в рейтинге эффективности управления в городских округах РФ занимают Казань, Тюмень и Ростов-на-Дону, а также их градоначальники. Последнее, 92–е место у Волгограда и его руководителей – председателя городского совета и главы администрации.
Смоленск и глава города Владимир Соваренко в рейтинге эффективности управления находятся на 61-м месте (из 92). При этом в социально-экономическом блоке у городского смоленского руководства показатели лучше (48-е место), чем в политико-управленческом (61-е место). Кстати, областная власть в аналогичном рейтинге эффективности управления за 2017 год показала такой же результат – 61-е место, но из 85.
