Известный российский экспертный интернет-портал «Давыдов. Индекс» опубликовал статью, посвященную работе избирательной комиссии Смоленской области.
Эксперты этого уважаемого аналитического издания уже второй раз обращаются к теме выборов на Смоленщине. Первый материал «Выборы-2016. Итоги. Смоленск» был опубликован в феврале текущего года. В нем аналитики издания много места уделили нарушениям, которые были зафиксированы в ходе последних думских выборов в Смоленской области.
На этот раз статья называется «Выборы. Избиркомы. Смоленск». В материале рассказывается не только о деятельности смоленского областного избиркома, но вновь вспоминаются нарушения на выборах в Госдуму.
«Состоявшиеся осенью 2016 г. выборы выдались очень непростыми: в регионе в течение нескольких месяцев продолжались разбирательства по поводу фальсификаций, которые ранее уже привели к отставкам. Например, 26 января следователи СКР в третий раз наведались с проверкой в областную избирательную комиссию в связи с информацией о фальсификациях в ходе голосования. Одновременно с этим ЦИК направил в Следственный комитет заявление с просьбой назначить почерковедческие экспертизы протоколов, выданных на выборах в Смоленске.
[see_also page_id=»113738»]Ранее о фальсификациях заявляли в КПРФ, а затем и в «Справедливой России». Следственные проверки по фактам нарушений проводились уже дважды, но оба раза были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, на основании заявлений партийцев были уволены председатели УИК №606 и №799.
В целом же нарушения могут носить гораздо более существенный характер. По материалам СМИ, речь может идти о девяти участках, где в совокупности 625 голосов были переписаны в пользу «Единой России». Расследование провела «Новая газета», но местные партийцы в ответ на публикацию обвинили журналистов в очернении действительности», – говорится в статье интернет-портала «Давыдов. Индекс».
Также в статье приведены мнения двух смоленских экспертов. Директор Смоленского центра права и социологии, зампредседателя региональной организации «Содействие развитию гражданского общества» Алексей Пещаницкий считает, «что поскольку скандалов за все это время не было, облизбирком работает хорошо».
А политолог, руководитель дискуссионного клуба «Общественное мнение» Светлана Воеводина вспоминает работу избиркома старого состава на прошедших год назад выборах: «Смоленск прогремел – не прогремел, но был представлен на федеральном уровне неприятным инцидентом, который заключался в разнице голосов, которые были при подсчетах и которые прошли в Центризбиркоме. Этот инцидент был озвучен на уровне Эллы Памфиловой. Громкая на первый взгляд история закончилась ничем. Все хорошо. Никакой чистки не было. <…> Так что у нас все хорошо».
При этом в материале выражается надежда на то, «что с приходом нового председателя избирательной комиссии ситуация выправится».
Напомним, экспертный интернет-портал «Давыдов. Индекс» издается при поддержке и участии известного российского политолога и социолога Леонида Давыдова, который является членом президиума Совета при президенте РФ по развитию местного самоуправления, председателем Комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и федеративным отношениям. Леонид Давыдов – основатель и председатель правления Фонда развития общественных связей «Петербургская политика», а также создатель «Рейтинга эффективности губернаторов» Фонда развития гражданского общества.
