Мы уже сообщали, что во Владимире проходит резонансный судебный процесс в отношении местного бывшего заместителя губернатора по строительству Дмитрия Хвостова, который раньше работал на Смоленщине.
Экс-вице-губернатора Владимирской области Дмитрия Хвостова, подозреваемого в совершении особо тяжкого преступления – получении взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ ), заключили под стражу еще в октябре 2016 года. Всё это время шло следствие, и вот в июне ему предъявлено обвинение и начался суд.
Правоохранительные органы бывшему заместителю губернатора вменяют четыре эпизода взяток, полученных за содействие в решении вопросов, напрямую связанные с интересами крупных застройщиков региона. По версии следствия, злоупотребляя своей властью, Хвостов помогал директорам стройфирм согласовывать проекты застройки микрорайонов Владимира и с выгодой для себя входить в государственные программы.
Общая сумма взяток составляет почти 20 миллионов рублей, но кроме этого в деле фигурируют дорогостоящие квартира и автомобиль, которые в качестве благодарности за свои услуги Хвостов получил от застройщиков. Дело находится под контролем генпрокуратуры.
Во Владимирскую область Дмитрий Хвостов перебрался из Смоленского региона, где с 2011 года работал в аппарате областной администрации советником губернатора Сергея Антуфьева, а также руководил рабочей подгруппой по рассмотрению вопросов и координации действий, связанных с подготовкой к празднованию 1150-летия со дня основания города Смоленска.
Во время последнего судебного заседания показания давал экс-депутат местного заксобрания, ныне арестованный Сергей Курышев, который сделал очень интересное заявление о работе Дмитрия Хвостова на Смоленщине.
«Курышев не знал о прошлом Хвостова. Хвостов сказал Курышеву, что заработал в Смоленской области 1 млрд руб.», – цитирует показания Курышева «Владимирская газета». Понятно, что речь идет о воровстве, а не о честном заработке бывшего советника смоленского губернатора.
Вообще этот судебный процесс смолянам должен быть очень интересен. Прежде всего своей открытостью для прессы. В суде журналисты совершенно свободно фотографируют участников разбирательства – свидетелей, обвиняемых, адвокатов, судей и прокуроров. Также во владимирских СМИ подробно освещаются все детали разбирательства, ведется онлайн-трансляция процесса. Ничего подобного в смоленских судах почему-то не разрешается.
