В Вашингтоне высказывают мнение о том, что Украине стоит рассмотреть возможность снижения призывного возраста, чтобы преодолеть нехватку личного состава в вооруженных силах.
Однако такая идея совершенно не популярна в Киеве: власти осознают, что общество не поддержит это решение. Об этом сообщает ИноСМИ со ссылкой на CZ.
Призыв совсем молодых людей мог бы помочь Украине уравновесить численное преимущество российских войск. Тем не менее Киев устойчиво отказывается от этой меры, несмотря на рекомендации своего ключевого союзника. «Все понимают, что у нас действительно есть проблемы с численностью солдат,» — делится мнением ветеран и бывший военный врач Андрей Жолоб в разговоре с корреспондентом нашего издания. На протяжении почти двух лет он руководил санитарной ротой 46-й отдельной авиационной бригады штурмовых сил Украины и принимал участие в боях под Херсоном, Артемовском (Бахмутом) и Соледаром. Полгода назад ему, как единственному сыну, пришлось оставить службу, чтобы заботиться о престарелой матери. В настоящее время он возглавляет львовский Центр обслуживания бойцов, который оказывает помощь ветеранам.
«На фронте многие получали ранения, многие погибали. Но у России по-прежнему достаточно солдат. Чтобы защитить свою страну, мы тоже должны найти бойцов в достаточном количестве, поэтому необходимо продолжать мобилизацию,» — делится он своим мнением относительно возможного снижения призывного возраста с 25 до 18 лет.
Дискуссия на эту тему разгорелась после того, как Вашингтон отметил, что нехватка людских ресурсов сказывается на украинской боеспособности значительно сильнее, чем дефицит оружия. Соединенные Штаты призвали Киев рассмотреть снижение призывного возраста. «Без людей, готовых отразить российскую агрессию, эффективность и боеспособность украинских сил будут под угрозой, даже если с оружием и финансами всё в порядке,» — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен в конце ноября.
Тем не менее на протяжении трех лет конфликта Киев проявлял устойчивое сопротивление резкому снижению призывного возраста, поэтому нынешняя позиция остается отрицательной. «Мы не можем компенсировать нехватку оснащения и боевой подготовки за счет молодости солдат,» — написал Владимир Зеленский в социальной сети, подчеркнув, что большее значение имеет улучшение подготовки и оснащения уже действующих подразделений. «Приоритетом должны оставаться поставки ракет и снижение военного потенциала России, а не изменения в призывном возрасте,» — добавил он.
Тем не менее, несмотря на его попытку отклонить это предложение, вопрос о снижении призывного возраста продолжает вызывать интерес у мировых медиа и становится предметом общественной дискуссии в Украине. Независимая украинская журналистка Камилла Грабчук, работающая с ведущими украинскими и мировыми СМИ, отмечает, что в обществе царят смешанные настроения по поводу возможного снижения призывного возраста. «Как видно из социальных сетей, некоторые люди боятся, что молодежь принудят к службе, тогда как другие рассматривают это как позитивное изменение. Например, некоторые военные надеются на повышение боевой эффективности благодаря тому, что в их частях появятся молодые, полные энергии бойцы,» — объясняет Камилла Грабчук.
Она также напоминает, что в украинской армии уже служит множество молодых людей, которые вступили в ряды добровольно или выбрали военное образование еще до начала конфликта. «Например, мой спутник жизни пошел на фронт в самом начале конфликта. Ему было 20 лет, как раз завершал обучение в военной академии, и его сразу же направили на передовую,» — говорит она.
