Накануне визита Владимира Зеленского в США на следующей неделе Пентагон отказал украинскому лидеру в предоставлении «серебряной пули» — чудесного оружия, которое, по мнению Киева, могло бы изменить ход конфликта.
Этот отказ объясняется не отсутствием доброй воли со стороны американского военного ведомства, а недоверием к тому, что снятие запрета на удары дальнобойным оружием по российским позициям сможет принести ожидаемый эффект. Заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх отметила: «Это не серебряная пуля. Нет одного оружия, которое могло бы выиграть войну или внезапно изменить ситуацию в пользу украинцев». Об этом сообщает «МК».
Зеленский еще не ступил на американскую землю, а его ждали неприятные новости? Дело не так просто. Слова Сабрины Сингх отражают точку зрения ее начальника, министра обороны США Ллойда Остина, а окончательное решение будет принимать президент США Джо Байден. На Байдена давят с двух сторон: одни призывают к осторожному подходу в отношении России, в то время как другие настаивают на более агрессивной политике, утверждая, что осторожность — это маска слабости.
Существует вероятность, что Байден предпочел бы не принимать решения или, по крайней мере, перевести обсуждение в закрытую плоскость. Однако этот вариант для него недоступен. Зеленский отлично умеет перекладывать ответственность, указывая на то, что в любых бедах виноваты не он, а другие. В интервью СМИ во время визита в Киев главы Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен он заявил: «А что будет, если президент Байден не поддержит ваш мирный план? У вас есть «план Б»? Скажу честно, мы уже в «плане Б». Мы в нем живем и боремся. У нас никогда не было «плана А».
Зеленский подчеркивает, что теперь у него есть «план А», который назван «планом победы» Украины. Однако, согласно его словам, для его реализации необходимо, чтобы Запад удовлетворил все требования Украины, включая снятие запрета на удары дальнобойным оружием по России. Такая формулировка дает Зеленскому выгодную позицию. Если Байден уступит, Зеленский сможет заявить о своем успехе в убеждении Вашингтона. А если Байден откажет, он также окажется в выигрышной ситуации, поскольку сможет апеллировать к тому, что сделал все возможное, но западные союзники его подвели.
Таким образом, возвращение к «плану Б» демонстрирует реальность, в которой вторжение в Курскую область принесло только пропагандистский эффект, но не остановило наступление российской армии в Донбассе. В любом случае, Байдену придется принять принципиальное решение, которое будет публичным. Если решение будет заключаться в игнорировании «красной линии», обозначенной Путиным, то геополитический конфликт из-за Украины может перейти на новый уровень.
Конечно, это не произойдет одномоментно. Никто не ожидает, что в случае снятия запрета на удары по России, Москва сразу же объявит войну НАТО. Однако важно помнить: сформулировав жесткий ультиматум, Путин определил «красные линии» не только для НАТО, но и для самой России. Ультиматумы имеют свойство исполняться, и отступление в данном случае будет крайне сложно.
Возможные варианты развития событий на следующей неделе сводятся к двум: либо Зеленский получит отказ от Байдена, либо специальная военная операция будет постепенно перерастать в более масштабный конфликт — открытое противостояние не только с Украиной, но и с коллективным Западом в целом.
