Сторона следствия направила жалобы в адрес Министерства юстиции и Адвокатской палаты
В адрес редакции SmolNarod написал Александр А., обвиняемый в ряде преступлений и находящийся в настоящий момент в смоленском СИЗО. По словам мужчины, из-за его отказа признать вину в ходе предварительного расследования от процесса пытались отстранить защитника Елену Балабаеву. Получить статус адвоката – непросто. А лишиться его легко? После обращения читателя, редакция обратилась за комментариями в СУ СК и Адвокатскую палату.
Сторона следствия подготовила и направила жалобы в адрес Министерства юстиции, Адвокатской палаты с просьбой лишить адвоката соответствующего статуса и назначить защитника от государства. Автор письма, Александр, считает, что таким образом его пытаются «сломать», повлиять на его позицию по делу, заставить оговорить себя или других лиц, либо признать вину в преступлениях, которые он не совершал:
— Следователи предлагали мне дать показания в отношении других лиц о том, что они совершили эти преступления. Так как мне по этим фактам ничего неизвестно, я отказался. Мне заявили: «Не хочешь быть свидетелем, будешь подозреваемым». Мне известно, что в отношении моего защитника Елены Балабаевой по заявлению следователя подана жалоба в Адвокатскую палату Смоленской области, в которой содержались требования о лишении адвоката статуса и о назначении мне защитника от государства – по статье 51 УПК РФ.
По словам Александра, во время следственных действий следователь препятствует ознакомлению подозреваемого с экспертизами:
— Просит не тратить его время и подписать отказ на ознакомление с делом.
Он предполагает, что всё это происходит с одной целью:
— Хотят вывести моего адвоката из уголовного дела, сломать меня морально и заставить оговорить себя и других людей.
Сам он не имеет претензий к адвокату Балабаевой, так как она «честно осуществляет защиту в соответствии с Кодексом адвокатской этики, несмотря на все провокации со стороны».
В адрес президента региональной адвокатской палаты Михаила Трегубова было направлено представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Елены Балабаевой. В частности, в нем шла речь о том, что защитник срывает сроки проведения следственных действий, всячески воспрепятствует расследованию и производству по уголовному делу. Адвокатесса часто опаздывает, не стесняется в выражениях, ведет себя некорректно и вызывающе, а также нарушает Кодекс профессиональной этики адвоката.
SmolNarod обратился за комментарием в пресс-службу регионального СУ СК. Там нам сообщили следующее:
«Отделением по расследованию преступлений прошлых дел СУ СК России по Смоленской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного в 2001 году, по признакам составов преступлений, предусмотренных статьями УК РФ: бандитизм, убийство, вымогательство, незаконное хранение оружия и боеприпасов.
К уголовной ответственности по настоящему уголовному делу привлекается значительное количество лиц, среди которых обвиняемый, 1982 года рождения. Ему инкриминируется участие в банде, а также в ряде тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе участие в убийстве заместителя командующего 37-й воздушной армией стратегического назначения генерал-майора Константина Дементьева в 2004 году.
Защитником обвиняемого по соглашению является один из адвокатов Смоленской городской коллегии адвокатов № 3 Смоленской области.
В течении длительного времени защитник, будучи заранее и должным образом уведомлена об участии в производстве следственных и иных процессуальных действий, неоднократно без уважительных причин не являлась на следственные действия, тем самым, затягивая сроки предварительного расследования. Кроме того, имело место быть некорректное поведение со стороны адвоката в отношении должностных лиц регионального управления СК России. Таким образом, адвокат злоупотребляла своими полномочиями, нарушая ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ и положения Кодекса «Профессиональной этики адвоката» от 15.04.2021.
В связи с чем, на имя Президента Адвокатской палаты Смоленской области было внесено обоснованное представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении данного адвоката».
Конечно, SmolNarod обратился за разъяснениями и в Адвокатскую палату Смоленской области. Оперативный комментарий у президента Михаила Трегубова, на чье имя подано представление от СК, получить не удалось. Вице-президент Тамара Веселовская подтвердила изданию, что в адрес палаты поступило представление о возбуждении дисциплинарного производства. По ее словам, для лишения адвокатского статуса должны быть веские основания, согласно федеральному закону. Все изложенные доводы как с одной, так и с другой стороны будут тщательно проверены.
В итоге, как нам ответили, веских оснований для лишения статуса не нашлось: в ходе проверки ни министерством, ни палатой не были установлены нарушения в действиях Балабаевой.
— Что подтверждает необоснованность претензий со стороны СК и возможного оказания психологического давления в отношении обвиняемого и моего подзащитного. Надеемся, на объективное и всестороннее расследование, — прокомментировала нашему изданию Елена.
SmolNarod продолжит следить за развитием событий.
