Промышленный районный суд Смоленска вернул ООО «Городская управляющая компания» (ГУК) жалобу на штраф за подтопление подвала. К административной ответственности крупнейшую управляющую организацию привлекли по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ. Санкция данной части предусматривает наказание от 200 тысяч до 300 тысяч рублей. Мировой судья судебного участка №9 вошел в положение ГУК и оштрафовал ее на 100 тысяч рублей. Однако компания посчитала чрезмерно суровым и необоснованным даже такое наказание.
В жалобе ГУК указала, что подтопление подвала не привело и не могло привести к разрушению конструкции дома, просадке фундамента, появлению плесени, грибка, насекомых или грызунов. По мнению юрлица, обязанность управляющих организаций проводить текущий ремонт многоквартирного дома зависит от волеизъявления собственников квартир. На этом основании компания просила изменить наказание со штрафа на предупреждение.
Суд установил, что постановление по делу об административном правонарушении компании вручили 16 февраля. Жалобу посредством электронного документооборота она подала 27 февраля. При этом КоАП РФ установлен десятидневный срок на обжалование со дня вручения или получения копии постановления. На этом основании 16 марта судья решил вернуть жалобу.
«Принимая во внимание, что копия обжалуемого постановления получена ООО «Городская Управляющая Компания» 16.02.2026, то последним днем подачи жалобы являлось 26.02.2026, в связи с чем суд находит, что жалоба ООО «Городская Управляющая Компания» подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока и ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин им не заявлено. При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возврату без рассмотрения», — говорится в тексте определения.
Ранее суд обязал управляющую организацию осушить подвалы в трех многоквартирных домах Десногорска. Сделать это ООО «ККП» должно было в течение одного месяца со дня вступления решений в законную силу.
