Завоевания государств ведутся не с помощью оружия, а через информационно-идеологические манипуляции. Работа с сознанием человека вышла на новый уровень. Теперь «правда» — это идеологизированная оценка событий. В сложившихся условиях Россия проигрывает в информационной войне, в том числе, по причине отсутствия истинных лидеров общественного мнения, считает депутат Государственной Думы РФ VI созыва Алексей Казаков. Реплика политика опубликована в его Telegram-канале.
— Вот представьте себе, что у вас в доме что-то загорелось! А вы, вместо того, чтобы тушить, делаете вид, что у вас все хорошо: пожара нет. Более того, вы и домочадцам не позволяете тушить пожар. Вы даже запрещаете говорить им, что что-то горит. Вы ждёте, пока сработает старая и никем не проверяемая пожарная система. И на любые призывы домашних потушить огонь, пока он не разгорелся, вы говорите — «прекратите панику!».
Вот и в жизни запрет публично высказывать мнение, альтернативное мнению, которое желают слышать уши любимого визиря, тоже все чаще граничат с абсурдом, который проводит к трагедии! Конечно, цензура должна быть, но разумная и, простите, технологичная. Идеологические бреши, которые активно пробивают в общественном сознании наши оппоненты, конечно, нужно латать. Их нужно перекрывать дополнительными смыслами, и доносить их обществу не примитивной пропагандой по телевизору, а через фильмы, мультфильмы, компьютерные игры, через правильные художественные образы в литературе.
И уж если и работать через политическое шоу, то приглашать следует настоящих, а не «назначенных» лидеров общественного мнения. А то после Жириновского и слушать стало некого. Да и вообще, общественные и политические организации должны становиться массовыми брендами и состоять из своих идеологических сторонников, а не из списков, спущенных по разнарядке из администрации. Да, желая спокойно сидеть на властном стуле и не иметь конкуренцию, сильные мира сего подчистили профессионалов от политики и идеологии, заместив их карманным петрушкам. Наверное, тогда это было можно, но теперь пора возвращать все назад.
Последнее время мы наблюдаем удивительную профессиональную непригодность информационщиков и технологов, политиков и чиновников. Словом, практически всех, чья основная работа — это коммуникации с обществом. И компенсировать эту не профессиональность решили не кадровыми ротациями, а банальными запретами. Эти запреты растут по спирали глупости, достигая невиданных высот. Сначала блокировка средств коммуникации, как будто в наш век мобильности можно как-то ограничить людей в общении, обмене мнениями или получении информации. А потом ещё круче. Ввели запрет не только высказываться на определённую тему, но и даже запрет на конкретное мнение по этой теме. Это, на мой взгляд, высшая точка глупости. С помощью конкретизации запрета самим четко придать очертания нежелательной для себя парадигмы! Блеск!
Такое ощущение, что авторы технологии запретов решили сами четко преобразовать те мысли, которые режут им слух, в идеи, которые и станут главными лозунгами будущих протестов. Ведь еще с советских времён, мы знаем, что если что-то запретить, то люди будут интересоваться, искать и обязательно читать, даже такую чушь, как, например, «Архипелаг» Солженицына! Публичные высказывания запретить можно. Но нельзя запретить людям думать, говорить на кухнях и слать друг другу мнения в СМС.
Мнение оппонентов нужно не усиливать запретами, придавая ему сокральность, а опровергать более убедительным и логичным мнением. Запретами можно сократить только количество публичного недовольства. Однако лаву недовольства скрытого это только усилит, и выбросит наружу из кратера вулкана, прорвав все запрещалки!
Только тогда уже будет поздно.
