Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что российские власти прекрасно осознают, что в стране есть проблема домашнего насилия, однако своего пути борьбы с этим явлением страна пока не нашла.
По словам сенатора, вопрос с домашним насилием сложнее, чем кажется, потому что упирается в традиционные ценности и семью.
– Когда мужчина избил женщину и получил огромный штраф и потом из семейного бюджета штраф достали и отдали государству, как это помогло женщине? Или давайте представим, что его отправили в колонию. И что дальше она с этим делает, с его детьми, сколько он заработает в колонии, как он будет содержать семью? – объяснил Клишас.
Сенатор отметил, что многие россияне воспринимают законы о домашнем насилии как угрозу традиционным семейным ценностям и как попытку вмешательства в дела семьи. Дело в том, что дом – это место, где каждый человек должен чувствовать себя максимально защищенным, поэтому совершенно ясно, что государству необходимы нормы, которые могут эту защиту обеспечивать. Однако те же родители против того, чтобы им указывали, могут ли они в процессе воспитания дать ребенку подзатыльник или нет.
По словам Клишаса, в России есть нормы, которые устанавливают ответственность за побои и нанесение телесных повреждений, однако вопрос домашнего насилия – это вопрос о введении дополнительных частных норм.
Что касается буллинга, то это вопрос еще более расплывчатый. Сенатор отметил, что проблема в том, что в России не могут дать четкое определение понятию «буллинг». Трудно отличить травлю от критического замечания, поэтому проблему буллинга в школах государство пока оставило на совести школ и родителей, пишет РБК.
