Защита экс-чиновника пыталась сделать акцент на затягивании при проведении следственных действий
Как ранее сообщал SmolNarod, бывший начальник департамента государственного строительного и технического надзора и вице-губернатор Геннадий Наумов принял в подарок иномарку, закрыв глаза на погрешности в строительстве дома на улице Ломоносова. В отношении 40-летнего экс-чиновника было возбуждено уголовное дело за получение взятки в особо крупном размере. Наумова задержали 14 февраля. Благодаря «покровительству» чиновника 10-этажный дом (№10б) сдали в эксплуатацию, избежав многомиллионных штрафных санкций за множественные нарушения. 16 февраля мужчине избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась.
Напомним, что 15 августа было также возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 3 статьи 291.1 УК РФ. Установлено, что Наумов получил от Б. 500 000 рублей для последующей передачи должностному лицу администрации Смоленской области за внесение изменений в разрешение на строительство многоквартирного дома.
«Уголовные дела соединены в одно производство. Следователь ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей Наумову», — сообщают служители Фемиды.
К слову, в суде отметили, что Наумов зарегистрирован в Смоленской области, но проживает в Москве. Мужчина разведен, имеет на иждивении двоих детей, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. А по месту содержания в СИЗО-1 – с неудовлетворительной стороны, экс-чиновник даже привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
10 ноября стало известно, что срок содержания под стражей обвиняемому был продлен на месяц, всего – до 10 месяцев, то есть до 14 декабря 2023 года.
«Судом не установлено неоправданного затягивания проведения следственных действий со стороны должностных лиц органов предварительного следствия», — резюмировали в пресс-службе Промышленного районного суда.
Добавим, что в деле Наумова «засветился» еще один фигурант. По информации SmolNarod, Игорь Степенок, являясь подчиненным Наумова, руководил инспекторами госстройнадзора и имел возможность повлиять на их решения, касающиеся технического соответствия объектов капитального строительства.
