Наказывать за поджог травы хотят намного строже. В Государственной Думе рассмотрели инициативу Кемеровской области. Предлагается десятикратно увеличить штрафы за пал травы. Законопроект уже прошёл первое чтение, сообщает «Парламентская газета». Что будет, если закон примут?
Если законопроект пройдёт все стадии принятия, то платить за пал травы придётся в десять раз больше. Штрафы для физических лиц могут достигать тридцати тысяч рублей. Для юрлиц удар по карману станет измеряться сотнями тысяч.
У нового законопроекта сторонников больше, чем противников. И речь идёт не столько о неотвратимости наказания, сколько о «разовых» устрашающих акциях. В этом случае под удар попадают, в основном, владельцы земельных наделов, которые легко проконтролировать. Нередки случаи, когда неиспользуемые сельхозземли очищают от прошлогодней травы огнём.
Но огромные площади палов появляются и на землях муниципалитетов: любая брошенная спичка становится причиной большой проблемы. Как быть с этим, если виновные, допустим, туристы, так и не будут найдены. А проконтролировать всю территорию для отдельно взятого поселения – задача не из простых. Тут летающая техника нужна. Которой нет и, похоже, не предвидится.
Имеет смысл говорить о проблеме укомплектованности противопожарных служб. В том числе, и о системах дистанционного наблюдения. Плюс — профилактическую работу со счетов никто не сбрасывал. Но несмотря на экологическое воспитание, в Смоленской области палов травы меньше не становится. Вместе с этим, надо сказать, что по количеству лесных пожаров Смоленская область оказалась на 63-месте из всех регионов России. Но то лес. А во время апрельских травяных «забав» земля Смоленщины становится чёрной.
Проблема уборки сухостоя в лесах – тоже часть профилактики пожаров. После известного закона, когда брать в лесу можно только то, что гниёт и валяется, в чащу за сушняком особо уже не ходят. И количество сухих деревьев растёт год от года. А это отличное топливо, особенно если погода стоит сухая. И любая искра с горящего луга может стать причиной огромной беды. Может, имеет смысл пересмотреть лесные «сухостойные» законы, чтобы подойти к проблеме пожаров более системно?
