Родители умершей отсудили компенсацию за оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.
Как установил суд, девочка скончалась в Смоленской областной больнице, при ее лечении были допущены нарушения: недостаточный сбор анамнеза, несвоевременная диагностика, длительность принятия решения о переводе ребенка в реанимацию и проведении операции.
Родители умершей рассказали суду, что их дочка поступила в больницу 8 августа в 11:50. А 9 августа в 23:10 наступила ее смерть. Ее причиной стал разрыв капсулы селезенки, повлекший массивную кровопотерю.
При этом материалы экспертизы говорят о том, что разрыв и внутреннее кровотечение произошли еще до того, как была вызвана скорая помощь. Но вместо своевременного обследования УЗИ и операции, у девочки искали язву.
Все началось с ангины
7 августа Полину осматривал ЛОР в поликлинике, который заподозрил у девочки ангину. Родителям предложили госпитализировать ребенка, однако экстренных показаний не было — и они отказались. Позднее выяснится, что у Полины была не просто ангина, а мононуклеоз. Но этот диагноз может быть поставлен только после специального обследования, поэтому в медкарточке поликлиники он не значился.
А в 10:31 8 августа родители вызвали скорую помощь для девочки: она жаловалась на сильные боли в животе, открылась рвота. Дважды ребенок терял сознание.
При поступлении в больницу ей поставили диагноз «острый панкреатит». Ребенок был бледный, давление падало. Ей поставили капельницу и назначили ФГДС-исследование (глотать зонд). И это при том, что у ребенка было шоковое состояние 2-3 степени!
Промедление стоило жизни
Как считают эксперты, поводов заподозрить внутреннее кровотечение было достаточно. Но только после обеда ребенку стали делать УЗИ, рентген и другие необходимые для постановки диагноза исследования. По нормативам задержка постановки предварительного диагноза составила два часа. Из-за этого возникло позднее принятие решения о необходимости хирургического вмешательства.
Между тем, при операции будут видны множественные разрывы селезенки и кровоизлияния: как выяснится, девочка сильно ударилась левой стороной живота и грудной клетки.
Родители не знали об этом, а сама она не была в состоянии все рассказывать, хоть и поступила в сознании. Возможно, она даже не связывала удар со своим состоянием.
Как бы там ни было, а с момента разрыва селезенки до ее удаления прошло 6-12 часов. К тому времени кровотечение было уже фатальным.
— При условии устранения имевших место необъяснимых задержек в выполнении УЗИ, рентгенографии живота и последующего осмотра, операция могла быть начата в еще более ранний срок, — значится в материалах дела.
Кроме того, в записях нет достоверных сведений о переливании крови, которое было необходимо ребенку. У экспертов и суда факт проведения этой процедуры во время операции вызвал сомнения.
Это горе для всей семьи
В исковом заявлении к больнице родители потребовали не только возмещения им морального вреда, но и сестре скончавшейся девочки. У сестер были близкие доверительные отношения. И кончина младшей стала большой трагедией для ребенка.
Также они запросили возмещения трат на погребение ребенка. На мраморные памятник, надгробье, ограду, табличку, цветники, крест, вазу, лампаду и столик они потратили 742 156,02 рублей
Компенсация
Судебная коллегия областного суда удовлетворила иск частично. Она оценила причиненный родителям моральный вред в 300 000 рублей каждому, сестре умершей — 150 000 рублей, полагая, что указанная сумма будет в полной мере соответствовать принципам разумности и справедливости.
Также судебная коллегия взыскала с лечебного учреждения указанные расходы в размере 60 000 рублей с учетом средней стоимости услуг на достояное погребение, оказываемых на момент благоустройства места захоронения, а также требований разумности
