"Давыдов. Индекс" вновь рассказал о нарушениях на выборах в Смоленской области

5.07.2017 10:33
Автор новости: Шеф-редактор
Известный российский экспертный интернет-портал "Давыдов. Индекс" опубликовал статью, посвященную работе избирательной комиссии Смоленской области.

Эксперты этого уважаемого аналитического издания уже второй раз обращаются к теме выборов на Смоленщине. Первый материал "Выборы-2016. Итоги. Смоленск" был опубликован в феврале текущего года. В нем аналитики издания много места уделили нарушениям, которые были зафиксированы в ходе последних думских выборов в Смоленской области.

На этот раз статья называется "Выборы. Избиркомы. Смоленск". В материале рассказывается не только о деятельности смоленского областного избиркома, но вновь вспоминаются нарушения на выборах в Госдуму.

"Состоявшиеся осенью 2016 г. выборы выдались очень непростыми: в регионе в течение нескольких месяцев продолжались разбирательства по поводу фальсификаций, которые ранее уже привели к отставкам. Например, 26 января следователи СКР в третий раз наведались с проверкой в областную избирательную комиссию в связи с информацией о фальсификациях в ходе голосования. Одновременно с этим ЦИК направил в Следственный комитет заявление с просьбой назначить почерковедческие экспертизы протоколов, выданных на выборах в Смоленске.

Материал по теме:
Вчера в Москве состоялось первое в 2017 году заседание Центральной избирательной комиссии РФ. На заседании,… →
Ранее о фальсификациях заявляли в КПРФ, а затем и в "Справедливой России". Следственные проверки по фактам нарушений проводились уже дважды, но оба раза были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, на основании заявлений партийцев были уволены председатели УИК №606 и №799.

В целом же нарушения могут носить гораздо более существенный характер. По материалам СМИ, речь может идти о девяти участках, где в совокупности 625 голосов были переписаны в пользу "Единой России". Расследование провела "Новая газета", но местные партийцы в ответ на публикацию обвинили журналистов в очернении действительности", – говорится в статье интернет-портала "Давыдов. Индекс".   

Также в статье приведены мнения двух смоленских экспертов. Директор Смоленского центра права и социологии, зампредседателя региональной организации "Содействие развитию гражданского общества" Алексей Пещаницкий считает, "что поскольку скандалов за все это время не было, облизбирком работает хорошо".

А политолог, руководитель дискуссионного клуба "Общественное мнение" Светлана Воеводина вспоминает работу избиркома старого состава на прошедших год назад выборах: "Смоленск прогремел – не прогремел, но был представлен на федеральном уровне неприятным инцидентом, который заключался в разнице голосов, которые были при подсчетах и которые прошли в Центризбиркоме. Этот инцидент был озвучен на уровне Эллы Памфиловой. Громкая на первый взгляд история закончилась ничем. Все хорошо. Никакой чистки не было. <…> Так что у нас все хорошо".

При этом в материале выражается надежда на то, "что с приходом нового председателя избирательной комиссии ситуация выправится".

Напомним, экспертный интернет-портал "Давыдов. Индекс" издается при поддержке и участии известного российского политолога и социолога Леонида Давыдова, который является членом президиума Совета при президенте РФ по развитию местного самоуправления, председателем Комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и федеративным отношениям. Леонид Давыдов – основатель и председатель правления Фонда развития общественных связей "Петербургская политика", а также создатель "Рейтинга эффективности губернаторов" Фонда развития гражданского общества.


Теги записи:

Комментарии