«Шоу по демократическим лекалам»

23.04.2019 11:56
Автор новости: Главный редактор
Фото: Smolnarod.ru
Результаты выборов президента Украины второй день оказываются в эпицентре дискуссии политологов в России. Что стоит за победой Владимира Зеленского и чего ожидать Украине от нового президента? Smolnarod.ru продолжает публиковать мнения смолян. Своей точкой зрения делится известный смоленский политик, предприниматель, депутат Госдумы VI созыва Алексей КАЗАКОВ.

Выборы в Украине были демократическими в полном для Запада смысле этого слова. То есть, ярчайшим образом проявилась классическая борьба двух олигархических кланов с целью дальнейшей эксплуатации государства в личных целях. Путём масштабной манипуляции сознанием населения один олигархический клан вырвал у другого право получать дивиденды от эксплуатации государственных активов: это и государственные заказы, и государственные монополии, и государственные финансы и многое, многое другое. Главное по демократическим лекалам заключается в том, что потерпевшая поражение элита уступила это право – снимать сливки с выигрыша – победителям без войны и потрясений, если не считать кровопролития и напряжённости на Донбассе.

Материал по теме:
Несмотря на то, что окончательно итоги украинских президентских выборов будут подведены только в конце апреля,… →
Было интересно наблюдать, как разучившиеся за годы постсоветского периода размышлять и анализировать люди выбирали себе президента.
Комбинация Коломойского с выдвижением Зеленского была, без сомнения, не нова, тут можно вспомнить, например, Макрона во Франции, который победил Мари Лепен, защитив значительные интересы финансовой трансграничной корпорации. Просто в проекции на постсоветское пространство суть этой операции выглядит более выпукло и понятно. И вот абсолютно не подготовленный к государственному управлению человек, не имеющий политического опыта, становится лидером страны. Причём побеждает профессионального политика во втором туре и целую плеяду политиков в первом туре. Что особенно важно – без политических взглядов, без политической программы, без команды. Побеждает весело, с улыбкой и по приколу. Думаете трагедия для Украины? Конечно же, нет. Этот человек будет править, но не управлять, как английская королева. Реально управлять страной будут те, кто сегодня его и привел к власти. Я даже допускаю, что главным бенефициаром успеха будет не только Коломойский, но и целый ряд других влиятельных предпринимателей, которые спланировали и профинансировали этот успех. А задача Зеленского как талантливого актера имитировать серьезную деятельность, прикрывать дела своих бенефициаров и отвлекать народ на задачи более «важные». Например, на борьбу с Россией.

Тут вполне можно провести и параллель с Рейганом. Пожалуй, именно выборы в Украине продемонстрировали, что главная «демократическая» суть – это право капитала бороться за власть, исключая даже минимальные претензии народа на управление. Открытый рынок, инвестиционная политика и, конечно же, международные кредиты – вот главные инструменты современной оккупации государства с целью обладания природными ресурсами и доходами населения. И местный олигархат есть главный гарант исполнения этих прав через так называемые всенародные выборы. А уровень критического мышления избирателей повсеместно упал так низко, что реальному претенденту на власть уже можно самому не участвовать в избирательной гонке, а достаточно организовать процесс и подобрать талантливого актёра, своего рода куклу. Понятно, что Порошенко было обидно, когда с ним боролись, выставив Зеленского, который играл роль кандидата. Понятно, что он хотел рассказать всем, что кандидат не настоящий, что это не лидер воюющего с ним финансового клана…  Но никому до этого уже не было дела. Да и  сам Порошенко давно осточертел людям. Эту ненависть учитывали сценаристы, ведущие Зеленского  к высокому креслу.  Так что всем нам пора привыкать: теперь публичная политика, её выборные кампании будут чистым шоу. Шоу, которое весело смотреть, но, боюсь, будет очень грустно пожинать плоды.

Материал по теме:
Презентация книги Алексей Казакова "Четыре года в Государственной Думе" состоялась в субботу, в ходе отчетно-выборной… →
Какова же роль населения в современных выборах? Ему отводится роль малограмотной толпы, которой манипулируют через различные средства массовой информации, а так же посредством разного рода подачек в виде увеличения размера «крошек, падающих с барского стола»-  доплаты, повышение пенсий, ремонты, строительство чего-либо и прочее. Правда, потом увеличиваются финансовые удавки, ужимаются социальные пакеты, скукоживается качество жизни. Но ведь это потом, что как-то мало влияет на прозрение населения. А вложенные в манипуляцию избирателем средства
обязательно вернутся с прибылью их владельцу. Так что Коломойский со товарищи наверняка потирают от удовольствия руки…

Первые итоги второго тура в Украине были объявлены аккурат в день рождения Владимира Ильича Ленина, личности, безусловно, незаурядной и масштабной. Упоминаю это имя потому, что он создал страну, где власть работала в интересах простых людей и была целая эпоха, когда во главе угла, и не только в СССР, стояли интересы простых граждан, а глобальный капитал был источником дохода не частных лиц, а государства. Именно поэтому всеми силами и средствами капитал борется с коммунистическими идеями. Борется, не жалея сил над осквернением и очернением колоссальных успехов Советского государства. И какие бы кланы, по каким бы демократическим правилам и с какой бы ненавистью ни боролись бы между собой, перед угрозой коммунизма они мгновенно выступают единым фронтом! Имеющий глаза да увидит.



Теги записи:

Комментарии

css.php