Политическая жизнь Смоленщины тускла, однообразна и уныла, как серый осенний день. Или, если хотите, как стоячее болото. Правда, иногда в ней все-таки случаются слабые попытки разогнать серые тучи и болотную тину. Но, как и в природе, несильный ветер лишь ненадолго рассеивает осеннюю хмарь, а круги на болоте очень быстро снова затягиваются тиной и ряской… К сожалению именно такое впечатление у автора этих строк осталось от круглого стола, который на днях проходил в конференц-зале Смоленского областного комитета КПРФ.
Тема круглого стола была заявлена очень актуальная: «Социальная апатия. Народ безмолвствует…». К участию в дискуссии (а формат «круглого стола» предполагает дискуссию) приглашались представители политических партий и общественных организаций, социологи, психологи, журналисты и все заинтересованные лица. Однако автор этих строк вынужден констатировать: дискуссии на этом круглом столе не получилось.
Заинтересованных лиц на круглом столе оказалось совсем немного – около 30 человек. К тому же форма проведения такого собрания, выбранная организаторами, конечно, изрядно устарела. Заявленные выступавшие выходили на трибуну и по бумажке произносили какие-то речи, зачастую весьма далекие от обсуждаемой темы. Затем председательствующий спрашивал: есть ли вопросы к выступившему. Естественно, никаких вопросов из зала не поступало, ибо в самом зале тоже почти никого не было.
Автору этих строк запомнились два выступления. Одна дама для доказательства социальной апатии российского населения приводила слова из детского сказочного фильма 1959 года «Марья-искусница»: «Что воля, что неволя, все равно». Другой выступавший во всем винил журналистов, из-за которых у населения и случилась эта самая апатия. Это, конечно, очень глубокие мысли, но вообще хотелось бы услышать какой-то более серьезный анализ. Ощущение фантасмагоричности и постмодернистского абсурда усиливал представитель РПЦ, сидевший и выступавший прямо на фоне бюста Ленина.
Поэтому совсем не удивительно, что многие важнейшие вопросы на круглом столе остались без внимания. Никто из выступавших почему-то не задался простым вопросом: а почему же россияне так сегодня апатичны? Почему в конце 80-х – начале 90-х наше общество бурлило и фонтанировало, как гейзер, а спустя почти 25 лет оно превратилось в болото? Почему раньше люди тысячами выходили на митинги по любому поводу, а теперь их туда палкой не загонишь? Почему россияне раньше ходили на выборы, и хотели выбирать даже руководителей своих заводов и предприятий, а теперь явка на выборах едва переваливает за 40%?
Не нами придумано, что социальная апатия – это форма общественного протеста. Наблюдая за происходящим в Смоленске, прихожу к выводу, что люди больше не хотят играть в политические игры, навязываемые им сверху, тем более, если заранее известен результат этих игр. Люди, которых часто обманывали, больше никому не верят. Они просто живут своей частной жизнью, совершенно не обращая внимания на завравшихся политиков. И вот тогда существует большая опасность, что эту «апатично-немую массу» подхватит какой-нибудь доморощенный диктатор, и начнет лепить из этой безмолвной биомассы себе подобных сторонников. Этот урок в начале XX века Европа уже проходила.
С другой стороны, мы все знаем, как из-за повышенной социальной активности граждан рухнула великая страна. Причем, рухнула дважды – в 1917 и в 1991 годах. Собственно, именно поэтому возникает главный вопрос: социальная апатия – это зло или благо?
Вот об этом нужно было говорить на круглом столе. Но, увы, на эту тему не было сказано ни слова. Собственно, именно поэтому круглого стола, то есть обсуждения, не получилось. И данное мероприятие само стало наглядной иллюстрацией к обсуждаемой теме, ибо полное равнодушие смолян к политической жизни – это и есть проявление социальной апатии. Впрочем, есть за что и сказать спасибо организаторам – ведь они искренне попытались расшевелить смоленское политическое болото, а это очень непростая задача.
Иван АЛЕКСЕЕВ
