Комментарии к нашумевшему скандалу с сотрудниками Росприроднадзора

18.04.2019 14:29
Автор новости: Шеф-редактор
Фото: econadzor.com
Ровно неделю назад наше издание рассказало о скандале и конфликте, который происходит в смоленском Управлении Росприроднадзора. Уволенные сотрудники этого ведомства пишут жалобы на руководителя Управления Владимира Северинова, обвиняя его в различных нарушениях закона. 

В частности, бывшие водители Крижановский и Уваров рассказали Smolnarod.ru о том, что в Управлении в 2018 году были уволены пять водителей, а за три года, якобы сменилось уже 15 личных водителей руководителя Росприроднадзора В.И. Северинова. Основной причиной этих увольнений, по мнению этих бывших сотрудников, является то, что, видимо, водители были лишними свидетелями каких-то махинаций руководства Управления. В частности, водители хорошо знали, что машины Росприроднадзора использовались руководством в личных целях.

Бывшие водители имеют все необходимые документы (показания других водителей в ОБЭП, копии путевых листов, фотографии и материалы видеофиксации), доказывающие многочисленные факты использования автомашин не по назначению.

Материал по теме:
Служебные машины используются в личных целях, а пристройка к зданию госучреждения превратилась в «свечной заводик»… →
Ещё у водителей имеются вопросы к законности возведения и использования пристройки к зданию на улице Николаева, 12 Б, в котором размещается Росприроднадзор по Смоленской области. Это здание федеральной структуры. Но пристройка, как утверждает Крижановский, сделана, похоже, вообще без каких-либо документов. И поэтому необходимо, чтобы правоохранительные органы проверили законность существования и функционировании этой пристройки.

Также адвокат Крижановского Алексей Сахаров утверждает, что водитель Крижановский В.С. был дважды уволен Управлением. Факт незаконности первого увольнения и нарушение при этом трудовых прав Крижановского установлены как результатами проверки, проведенной Государственной инспекцией труда в Смоленской области, так и решением Ленинского районного суда Смоленска (пока решение в силу не вступило).

Однако после его восстановления на работе Крижановский практически сразу снова был уволен. Повторное увольнение также обжалуется Крижановским в Ленинском районном суде Смоленска. Были также нарушены и другие трудовые права Крижановского.

Неделю назад редакция Smolnarod.ru отправила запрос на получение комментария по этой ситуации в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Смоленской области. Руководитель Управления Северинов В.И. пообещал письменно прокомментировать эти претензии Крижановского В.С. в течение 7 дней (в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» ст. 40).

И вот сегодня пришёл комментарий Росприроднадзора, который мы и публикуем в нашем издании.   

Комментарий

Утверждения «обиженного» гражданина Крижановского, бывшего работника Управления, не могут являться достоверными без доказательств и проверки фактов компетентными органами.

Бывший водитель Крижановский уволен из Управления за неоднократные неисполнения своих должностных обязанностей. Судебные разбирательства пока не закончились, и выводы о неправомерном его увольнении делать преждевременно.

Но для сведения сообщу, что обустройство столовой в административном здании осуществляется арендатором, заключившим договор аренды с согласия федеральных органов на срок до 31 марта 2023 года. Управление помещениями арендатора не распоряжается.

Служебные автомобили в Управлении используются только в служебных целях, в том числе в выходные дни, в целях проведения рейдовых надзорных мероприятий на территории Смоленской области.

Руководитель Управления Росприроднадзора по Смоленской области В.И. Северинов

00021А вот что по этому поводу рассказал нам бывший водитель Управления Росприроднадзора по Смоленской области Виктор Крижановский:

– К сожалению, этот комментарий Управления Росприроднадзора из серии «когда сказать нечего». Меня дважды уволили из этой организации. Незаконность моего первого увольнения доказана трудовой инспекцией, решением суда и моим восстановлением на работе. По второму увольнению ещё идет разбирательство.

Если же говорить о пристройке, то здесь какая-то странная ситуация. Ведь головная организация Росприроднадзора утверждает, что вообще никакой пристройки нет. Но, насколько мне известно, перепланировка арендуемого помещения может выполняться только при наличии письменного согласия на выполнение таких работ от владельца здания. Владелец здания – Росприроднадзор, и он должен был давать разрешение на пристройку. Иначе получается, что арендаторы самовольно сделали эту пристройку.

Теперь об использовании автомашин Управления в личных целях. Имеются копии путевых листов, где видно когда и куда отправлялись машины. Есть фотографии с номерами автомобилей, которые припаркованы в ночное время у домов руководства Управления. Причем не только Северинова. Имеются записи с камер видеонаблюдения и так далее.

0091-640x427

И теперь, насколько мне известно, по всем этим фактам будет проводится служебная проверка центральным аппаратом Росприроднадзора.     

 

 

 



Теги записи:

Читайте также


Комментарии

css.php